Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16167/2019

23 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  23 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Форум Нева" (адрес:  Россия 196626, п. Шушары, 

<

...>/1, ОГРН:  

<

***>)

к акционерному обществу "Звезда-Энергетика" (адрес:  Россия 188505, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, ш. Красносельское (промышленная зона Пески), д. 2/401, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 1.862.258 руб. 55 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общества "Форум Нева"  (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Звезда-Энергетика" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1.862.258 руб. 55 коп. долга по оплате за поставленный товар в рамках договора № 5/20017 от 12.01.2007.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

 Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор № 5/2007 от 12.01.2007, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товары, указанные в пункте 1.2 настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке, в размере и на условиях, установленных настоящим Договором.

Согласно п. 2.4. договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара 30 календарных дней по каждой товарной накладной. 

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным, истец исполнил обязанности по договору, поставил в период с 16.03.2017 по 24.01.2018 товар на общую сумму 7.750.111 руб. 81 коп.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность в размере  1.862.258 руб. 55 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии №256/2018-ю от 04.09.2018, №318/2018-ю от 09.10.2018 с требованием погасить задолженность по оплате товара оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Звезда-Энергетика" в пользу акционерного общества "Форум Нева" 1.862.258 руб. 55 коп. долга, а также 31.623 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.