АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-11162/2024

г. Ставрополь

13 августа 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Климатехника», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Инг Трейд», Республика Ингушетия, г. Назрань, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании задолженности в размере 165 518, 10 руб., неустойки в размере 30 008, 41 руб., всего 195 526, 51 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инг Трейд», Республика Ингушетия, г. Назрань, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Климатехника», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору монтажа от 26.12.2022 № 026-12-2022/2 в размере 165 518, 10 руб., неустойку за период с 08.03.2023 по 23.05.2024 в размере 30 008, 41 руб., всего 195 526, 51 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 866 руб.

В части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 36 500 руб. отказать.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 74 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                  А.А. Ващенко