АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-602/2024

31 октября 2024 года

город Симферополь

 Резолютивная часть решения оглашена 17.10.2024 Полный текст решения изготовлен 31.10.2024 

 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Газ-Диагностика» к ООО  «Элит ЖС» о взыскании  

При участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024; от ответчика – не явился; 

 Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему  истец просит взыскать задолженность в сумме 111 000,00 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 16 392,90 руб.  

 Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг. 

Ответчиком отзыва не представлено. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.08.2024 замен истец по  делу с Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания  Газтехсеть» на ООО «Газ-Диагностика».  

Рассмотрев материалы дела, суд  УСТАНОВИЛ: 

27.12.2019 между Истцом и Ответчиком подписан договор N9 27/12/58 на оказание  услуг (проведение работ) по проверке дымовых и вентиляционных каналов.  

Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя  обязательства своими силами и средствами производить работы по техническому  

обслуживанию, проверке, а также при необходимости по очистке и (или), ремонту  дымовых и вентиляционных каналов в квартирах жилого фонда, находяще¬гося в  управлении Заказчика, в котором размещено бытовое газоиспользующее оборудование  (далее- работы). Работы осуществляются в соответствии с согласованным Сторонами  графиком выполнения работ (Приложение 1).  

Согласно п. 2.1 Договора выполнение работ оформляется «Актом выполненных  работ», подписываемым представителями Заказчика и Подрядчика. Акт служит  основанием для расчетов за выполненную работу.  

Согласно п. 4.2 Договора стоимость работ 125 250,00 руб. 

В соответствии с договором Истец выполнил весь объём работ с последующим  подписанием соответствующего акта № 308 от 27.10.2020 г. обеими сторонами на сумму в  размере 111 000 руб.  

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. 

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок,  вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.  

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными  средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.  

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Крым,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с ООО «ЭЛИТ ЖС» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу  ООО «Газ-Диагностика» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в  сумме 111 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  16 392,90 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 4 822,00 руб.  

 Вернуть ООО «Газ-Диагностика» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) из  бюджета госпошлину в сумме 1 378,00 уплаченную по платежному поручению № 171 от  13.12.2023.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

 Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Гайворонский