Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19154/2021

г. Хабаровск

06 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Тауэр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3

о  взыскании 542 661 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО4 - директор, 

от ответчика - ФИО4 - генеральный директор, 

от третьих лиц - ФИО4 лично, ФИО2 – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Тауэр» процентов за пользование чужими денежных средствами в размере 542 661 руб. 11 коп.

Определением суда от 08.12.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3.

Определением от 31.01.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 22.11.2022 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.11.2022 г. до 10 часов 00 минут.

Третье лицо – ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ФИО2

Представитель истца в судебном заседании  настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не высказал.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании  поддержал позицию, указанную в отзыве на иск.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ФИО3 (заимодавец) и ООО «РК Тауэр» (заемщик) были заключены договоры займа, по условиям которых заимодавец предоставил заемщику денежные средства в общем размере 6 843 333 руб. 00 коп., в том числе:

- по договору займа от 14.03.2013 г. в размере 917 333 руб. 00 коп. (сумма займа предоставлена 30.05.2013 г. (квитанция к ПКО № 205)) со сроком возврата должником суммы займа до 31,10.2022 г. или досрочно,

- по договору займа № 04/17 от 23.10.2017 г. в размере 4 600 000 руб. 00 коа. (сумма займа предоставлена 08.11.2017 г. - 1 700 000 руб. (квитанция № 3) и 24.11.2017 г. - 2 900 000 руб. (платежное поручение № 628203)) со сроком возврата должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно,

- по договору займа от 01.02.2019 г. в размере 250 000 руб. (сумма займа предоставлена 05.02.2019 г. (квитанция к ПКО № 152)) со сроком возврата должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно,

- по договору займа от 07.03.2019 г. в размере 150 000 руб. (сумма займа предоставлена 07.03.2019 г. (квитанция к ПКО № 16)) со сроком возврата должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно,

- по договору займа от 06.06.2019 г. в размере 126 000 руб. (сумма займа предоставлена 06.06.2019 г. (квитанция к ПКО № 11)) со сроком возврата должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно,

- по договору займа от 27.06.2019 г. в размере 50 000 руб. (сумма займа предоставлена 27.06.2019 г. (квитанция к ПКО № 11)) со сроком возврата Должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно, - по договору займа от 03.07.2019 г. - 20 000 руб. (сумма займа предоставлена 03.07.2019 г. (квитанция к ПКО № 45)) со сроком возврата должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно,

- по договору займа от 20.07.2019 г. в размере 650 000 руб. (сумма займа предоставлена 20.07.2019 г. (квитанция к ПКО № 57)) со сроком возврата должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно,

- по договору займа от 26.07.2019 г. - 80 000 руб. (сумма займа предоставлена 26.07.2019 г. (квитанция к ПКО № 65)) со сроком возврата должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно.

Также между ФИО2 (заимодавец) и ООО «РК Тауэр» (заемщик) были заключены договоры займа, по условиям которых заимодавец предоставил заемщику денежные средства в общем размере 5 366 333 руб. 00 коп., в том числе:

- по договору займа от 14.03.2013 г. в размере 176 333 руб. (сумма займа предоставлена 30.05.2013 г. (квитанция к ПКО № 33)) со сроком возврата должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно,

- по договору займа № 03/17 от 23.10.2017 г. в размере 4 600 000 руб. (сумма займа предоставлена 08.11.2017 г. (квитанция № 2)) со сроком возврата должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно,

- по договору займа № 05/19 от 08.02.2019 г. в размере 590 000 руб. (сумма займа предоставлена 08.02.2019 г. (квитанция к ПКО № 23)) со сроком возврата должником суммы займа до 31.10.2022 г. или досрочно.

На основании соглашения об отступном от 11.03.2020 г., заключенного во исполнение соглашения об урегулировании корпоративного конфликта от 11.03.2020 г., ФИО4 и ФИО2 в качестве отступного передали ООО «Сладкий вкус» свои права требования к ООО «РК Тауэр» в общем размере 12 209 666 руб. 00 коп., возникшие из обязательств по вышеуказанным договорам займа. ФИО4 и ФИО2 также передали ООО «Сладкий вкус» в полном объеме права (требования) от ООО «РК Тауэр» процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование коммерческим кредитом, оплаты неустойки, пени, штрафов и иных финансовых санкций и мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных вышеуказанными договорами займа, а также действующим законодательством РФ за несвоевременное исполнение основного обязательства.

Таким образом, 11.03.2020 г. произошла перемена лиц в заемных обязательствах с ФИО4 и ФИО2 на ООО «Сладкий вкус», к которому перешли права заимодавца.

08.02.2021 г. между ООО «Сладкий вкус» и ООО «РК Тауэр» по договорам займа были заключены дополнительные соглашения, которыми предполагается начисление процентов за пользование заемными денежными средствами:

1. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 14.03.2013 г. на сумму 176 333 руб. 00 коп., заключённому между ФИО2 и ООО «РК «Тауэр»;

2. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа № 03/17 от 23.10.2017 г. на сумму 4 600 000 руб. 00 коп., заключённому между ФИО2 и ООО «РК «Тауэр»;

3. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа № 05/2019 от 08.02.2019 г. на сумму 590 000 руб. 00 коп., заключённому между ФИО2 и ООО «РК «Тауэр»;

4. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 14.03.2013 г. на сумму 917 333 руб. 00 коп., заключённому между ФИО4 и ООО «РК «Тауэр»;

5. Дополнительное соглашение № 2 к договору займа № 04/17 от 23.10.2017 г. на сумму 4 600 000 руб. 00 коп., заключённому между ФИО4 и ООО «РК «Тауэр»;

6. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 01.02.2019 г. на сумму 250 000 руб. 00 коп., заключённому между ФИО4 и ООО «РК «Тауэр»;

7. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 07.03.2019 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп., заключённому между ФИО4 и ООО «РК «Тауэр»;

8. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 06.06.2019 г. на сумму 126 000 руб. 00 коп., заключённому между ФИО4 и ООО «РК «Тауэр»;

9. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 27.06.2019 г. на сумму 50 000 руб. 00 коп., заключённому между ФИО4 и ООО «РК «Тауэр»;

10. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 03.07.2019 г. на сумму 20 000 руб. 00 коп., заключённому между ФИО4 и ООО «РК «Тауэр»;

11. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 20.07.2019 г. на сумму 650 000 руб. 00 коп., заключённому между ФИО4 и ООО «РК «Тауэр»;

12. Дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 26.07.2019 г. на сумму 80 000 руб. 00 коп., заключённому между ФИО4 и ООО «РК «Тауэр».

В соответствии с условиями вышеуказанных дополнительных соглашений проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно с 01.01.2021 г. в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления процентов и уплачиваются не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 03.03.2021 г. по 01.11.2021 г. истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости оплатить сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за соответствующие периоды.

Между тем, ответчиком сумма процентов за пользование заемными денежными средствами не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (далее - Постановление № 54) по смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

Проверив соглашение об отступном на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Решением Арбитражного суда  Хабаровского края от 25.01 2022 г. по делу № А73-19534/2021, вступившим в законную силу,  судом отказано  в признании недействительным данного соглашения  об отступном от 11.03.2020 г.

Так как доказательств отсутствия обязательств перед первоначальным кредитором в результате их прекращения зачетом либо оплаты спорной задолженности, в материалы дела не представлено, к истцу перешли права первоначального кредитора по истребованию денежных средств у ответчика в порядке статей 382, 384, 423, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 г. по 31.10.2021 г. составили в размере 542 661 руб. 11 коп.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан правильным. 

В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере – 542 661 руб. 11 коп.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Тауэр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 542 661 руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме  13 853 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

       Судья            С.И. Дюкова