АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-1130/2020

17 ноября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2020 года

 

Судья Арбитражного суда Саратовской области Кулапов Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела по заявлению кредитора - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (410012, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: пос. Духовницкое Саратовской области; адрес: 410053, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 313645410800012; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (410012, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) с заявлением о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: пос. Духовницкое Саратовской области; адрес: 410053, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 313645410800012; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СевераЗапада» (191015, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н, №436), признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов требование ПАО «Сбербанк России» в сумме 9 780 165,93 рублей, как требования, обеспеченные залогом недвижимого имущества. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2020 года заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с последующим отложением. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2020 года (резолютивная часть от 16.07.2020) заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца по 16 октября 2020 года. 

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13339, адрес для направления корреспонденции: 443093, г. Самара, а/я 7759), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Севера-Запада» (191015, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н, №436).

В материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, которое судом приобщено к материалам дела.

        В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

         Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием в судебном заседании лиц, участвующих в деле.

Возражений против перехода к процедуре реализации имущества гражданина заявлено не было.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8,  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Сведения о введении процедуры банкротства – реструктуризации долгов опубликованы в изд. «КоммерсантЪ» №136 объявление №63230067144 от 01.08.2020 года, а также на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве: сообщение №5259687 от 27.07.2020 года.

В ходе процедуры банкротства по результатам проведения финансовым управляющим мероприятий, направленных на выявление и поиск активов должника, согласно сведениям из регистрирующих органов, за должником значится следующее имущество:

- автотранспортное средство - УРАЛИМ 3810310, roc. per. знак 7800 АВ64, двигатель № 303758, 1988 года выпуска.

- здание, назначение: нежилое, общая площадь 215,7 кв.м., кадастровый номер 64:48:030324:934, расположенное по адресу:  

<

...> б/н.

- жилой дом, общей площадью 388,1 кв.м., кадастровый номер 64:48:050311:1508, находящийся по адресу: 

<

...>.

- земельный участок, разрешенное использование: для размещения домов индивидуальной жилой застройки, общей площадью 182 кв.м., кадастровый номер 64:48:050311:1503, находящийся по адресу: 

<

...>.

- жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м., кадастровый номер 64:48:000000:220661. находящийся по адресу: 

<

...>, доля в праве 1/3 .

В реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания включены требования кредитора – ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в размере 9 780 165,93 рублей (требования третьей очереди), АО «Кредит Европа Банк» в размере 181 254,58 рублей (требования третьей очереди), Акционерного общества «Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» в размере 2 435 662,76 рублей (требования третьей очереди).

 Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, согласно которому сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки по признакам преднамеренного банкротства ИП ФИО2;

- об отсутствии основания для выявления признаков фиктивного банкротства ИП ФИО2

Согласно выводам, содержащимся в анализе финансового состояния ИП ФИО2, имеющиеся активы должника позволяют покрыть судебные издержки в процедуре реализации имущества и выплатить вознаграждение финансовому управляющему. Расчеты подробно изложены в анализе финансового состояния ИП ФИО2

Кроме того, 13.11.2020 года состоялось первое собрание кредиторов должника ИП ФИО2, на котором кредитором ПАО «Сбербанк России» было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствие с пунктом 3 статьи 213.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 1.1., применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.   

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО2, в порядке предусмотренным абзацем 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Севера-Запада»  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13339, адрес для направления корреспонденции: 443093, г. Самара, а/я 7759).

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом. 

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом  установлено и подтверждено материалами настоящего дела, что на депозит суда внесены 25 000 руб. по платежному поручению № 819036 от 27.12.2019 года на вознаграждение  финансовому управляющему.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению ФИО3

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: пос. Духовницкое Саратовской области; адрес: 410053, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 313645410800012; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 16.03.2021 года. 

 Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО2 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Севера-Запада»  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13339, адрес для направления корреспонденции: 443093, г. Самара, а/я 7759).

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25  000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества. 

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: пос. Духовницкое Саратовской области; адрес: 410053, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 313645410800012; СНИЛС 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 410012 

<

...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

           Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15 марта 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, кабинет 1401. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

             Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Севера-Запада», ФИО3

Судья                                                                                                       Д.С. Кулапов