СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                             Дело № А27-27914/2018

11.06.2019

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

ФИО1,

судей

ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4 без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (№07АП-3751/2019) на решение от 06.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Останина В.В.) по делу № А27-27914/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис», город Новосибирск (630008 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (654102, 

<

...>, каб. 327, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» о взыскании, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 7 465 558 рублей 42 копейки долга по договору №253 от 06.09.2017, 250 359 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.07.2018 по 27.02.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 7 465 558 рублей 42 копейки, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.02.2019 по день фактической уплаты долга.

Решением от 06.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение в части взыскания долга в размере 1 225 219 рублей 67 копеек  и 43 674 рублей 80 копеек отменить, поскольку указанная сумма основного долга не была учтена истцом в расчете.

Стороны представили ходатайства об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, подписанного руководителями сторон, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения от 03.06.2019 и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям мирового соглашения стороны определили:

- общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» в размере 7 715 917 рублей 61 копейку (7 465 558 рублей 42 копейки долга по договору №253 от 06.09.2017 за период май – октябрь 2018 года, 250 359 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.07.2018 по 27.02.2019) и обязуется ее погасить в соответствии со следующим графиком: до 25.07.2019 оплатить 3 857 958 рублей 81 копейку; до 25.08.2019 оплатить 3 857 958 рублей 80 копеек;

- общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» по следующим реквизитам:

р/с 40702810326000001504

Кемеровское отделение № 8615 ПАО «Сбербанк» г. Кемерово

к/с 30101810200000000612

БИК 043207612

В назначении платежа общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» обязано указать номер договора, по которому производится оплата, и номер дела А27-27914/2018.

- стороны договорились о распределении судебных расходов в общем порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. Судебные расходы в виде 50% уплаченной государственной пошлины в размере 30 589 рублей несет общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» и обязуется оплатить ее до 25.07.2019. Остальная часть государственной пошлины возвращается обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» из федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что подписанное сторонами мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, статьями 138 – 141, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-27914/2018  отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

- общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» в размере 7 715 917 рублей 61 копейку (7 465 558 рублей 42 копейки долга по договору №253 от 06.09.2017 за период май – октябрь 2018 года, 250 359 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.07.2018 по 27.02.2019) и обязуется ее погасить в соответствии со следующим графиком: до 25.07.2019 оплатить 3 857 958 рублей 81 копейку; до 25.08.2019 оплатить 3 857 958 рублей 80 копеек;

- общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» по следующим реквизитам:

р/с 40702810326000001504

Кемеровское отделение № 8615 ПАО «Сбербанк» г. Кемерово

к/с 30101810200000000612

БИК 043207612

В назначении платежа общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» обязано указать номер договора, по которому производится оплата, и номер дела А27-27914/2018.

- стороны договорились о распределении судебных расходов в общем порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. Судебные расходы в виде 50% уплаченной государственной пошлины в размере 30 589 рублей несет общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» и обязуется оплатить ее до 25.07.2019. Остальная часть государственной пошлины возвращается обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» из федерального бюджета.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» из федерального бюджета 30 589 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 3322 от 27.11.2018.

Производство по делу № А27-27914/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий  

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3