Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-98007/22-107-635

03 ноября 2022 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 14 сентября 2022 года.

Полный тест решения изготовлен 03 ноября 2022 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи А.Э. Гогиберидзе, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-98007/22-107-635 по иску ООО "ЦРТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.09.1997, 194044 

<

...> литер е, пом, офис 1-н, 133) к ответчику Фонд ССЭР АМР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.06.2017, 423740, Республика Татарстан, Актанышский р-н, с Актаныш, пр-кт Ленина, д. 17, кабинет 25) о взыскании суммы задолженности по договору № SC-1541 от 02.07.2021 в размере 7 351 780 р. и пени в размере 735 178 р., задолженности по договору № SC-1542 от 02.07.2021 в размере 1 413 960 р. и пени в размере 141 396 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 05.04.2022, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦРТ" (далее – истец) обратилось в суд к Фонд ССЭР АМР (далее – ответчик) с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору № SC-1541 от 02.07.2021 в размере 7 351 780 р. и пени в размере 735 178 р., задолженности по договору № SC-1542 от 02.07.2021 в размере 1 413 960 р. и пени в размере 141 396 р. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, отзыв не представил, учитывая надлежащее извещение сторон, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 02.07.2021 года между ООО «ЦРТ» и Фондом ССЭР AMP заключены договор № SC-1541 (далее - Договор 1541) и Договор на выполнение работ № SC-1542 (далее-Договор 1542). 

Согласно условиям Договора 1541 Истец на основании заказов Ответчика поставляет товары и предоставляет права использования программного обеспечения, Ответчик, в свою очередь, принимает и оплачивает товары и вознаграждение за предоставление прав использования программного обеспечения.

К Договору 1541 сторонами были заключены следующие заказы: Заказ № 1 от 02.07.2021 года на общую сумму 5 717 580 рублей; Заказ № 2 от 02.07.2021 года на сумму 930 700 рублей; Заказ № 3 от 02.07.2021 года на сумму 22 000 рублей; Заказ № 4 от 02.07.2021 года на сумму 681 500 рублей.

Истцом обязательства по Договору 1541 выполнены в полном объеме и в установленный срок, что подтверждается актами на передачу прав № 1101 от 02.07.2021 г., № 1102 от 31.08.2021 г., № 1104 от 01.09.2021 г. и товарной накладной № 1103 от 01.09.2021 г. 

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил в установленный Заказами к Договору 1541 срок - по 21.10.2021 г.

Согласно условиям Договора 1542 Истец обязуется выполнять для Ответчика работы по монтажу и пуско-наладке оборудования системы контроля и управления доступом (далее -СКУД) и системы видеонаблюдения, а также работы по пуско-наладке программного обеспечения СКУД (далее - Работы), Ответчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить Работы. Состав, сроки выполнения Работ, место выполнения Работ и их стоимость устанавливаются в спецификациях к Договору 1542.

Истцом обязательства по Договору 1542 выполнены в полном объеме и в установленный срок, что подтверждается актом № 1105 от 02.09.2021 г. 

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил в установленный Спецификацией срок - по 28.10.2021 г., в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения, на основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору купли-продажи на основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что Истец свои обязательства по поставке товара исполнил полностью, однако ответчик свое обязательство по их оплате не выполнил, на дату рассмотрения дела долг по договору № SC-1541 от 02.07.2021 в размере 7 351 780 р. и по договору № SC-1542 от 02.07.2021 в размере 1 413 960 р.  им не возвращен, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 486 ГК РФ, требование истца о взыскании долга за поставленный товар с ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно с п. 9.3 Договора 1541 за просрочку оплаты товаров и вознаграждения за предоставление прав использования программного обеспечения Истец вправе требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,1 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной суммы.

Согласно п. 7.3 Договора 1542 в случае нарушения Ответчиком срока оплаты, указанного в Спецификации, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размер 0,1 % от суммы платежа, но не более 10% от этой суммы.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом за невыполненные работы, который на дату принятия решения не погашен, то в силу статей 330 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору № SC-1541 от 02.07.2021 в размере 735 178 р. и по договору № SC-1542 от 02.07.2021 в размере 141 396 р. за неисполнение обязательств, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фонд ССЭР АМР в пользу ООО "ЦРТ" сумму задолженности по договору № SC-1541 от 02.07.2021 в размере 7 351 780 р. и неустойки в размере 735 178 р., задолженности по договору № SC-1542 от 02.07.2021 в размере 1 413 960 р. и неустойки в размере 141 396 р. (всего задолженность и неустойки в размере 9 642 314 р.), государственную пошлину в размере 71 212 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

СУДЬЯ

                                                М.В. Ларин