АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13682/20

20 августа 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   17 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен            20 августа 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Жигало Н. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  обществу с ограниченной ответственностью УК "РЕЗУЛЬТАТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 543 315,43 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 5047 от 11.11.2008  за период декабрь 2019 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК "РЕЗУЛЬТАТ"  о взыскании задолженности по договору № 5047 от 11.11.2008  за период декабрь 2019  в размере 543 315,43 руб., 13866 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «20» мая 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный срок отзыв на исковое заявление ответчик не представил в материалы дела. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 17.07.2020 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

03.08.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи, с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети»)  (далее - теплоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью УК "РЕЗУЛЬТАТ" (далее – абонент, ответчик) был заключен договор теплоснабжения № 5047 от 11.11.2008.

Согласно п. 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и химочищенную воду, а абонент принять и оплатить полученную тепловую энергию и химочищенную воду в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 5 договора (п. 3.1. договора).

Расчеты за тепловую энергию и химочищенную воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам и Мэром города Ростова-на-Дону. Договорные величины отпуска тепловой энергии и химочищенной воды, ориентировочная стоимость с распределением по месяцам и тарифы приведены в Приложении 1. В случае изменения Региональной службой по тарифам тарифов на тепловую энергию, а Мэром города - тарифов  на химочищенную воду, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными с момента введения новых тарифов на тепловую энергию (п. 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 настоящего договора оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или договорных нагрузок и действующих тарифов платежными поручениями по счетам, полученным в энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 5.3. договора Энергоснабжающая организация выставляет абоненту документы на оплату не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дат поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п.5.3 договора). 

Во исполнение указанного договора, истец в декабре 2019  поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 543315 рублей 43 копейки. 

Факт поставки тепловой энергии и теплоносители подтверждается актом приемки – передачи № 043087/0303 от 31.12.2019, счетом-фактурой № 043087/0303 от 31.12.2019.

Ответчик обязательства по договору теплоснабжения не исполнил, оплату тепловой энергии и теплоносителя за спорный период не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность по оплате тепловой энергии.

Истцом в адрес ответчика были направлена претензия от 21.01.2020 № 159 требованием об оплате задолженности,  которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования  подлежат удовлетворению на основании нижеследующего.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе представляется собой договор энергоснабжения, правоотношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт поставки в декабре 2019 года тепловой энергии и теплоносителя подтверждены имеющимися в деле документами: договор теплоснабжения 5047 от 11.11.2008,  актом приемки – передачи № 043087/0303 от 31.12.2019, счетом-фактурой № 043087/0303 от 31.12.2019, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за потребленную в декабре 2019 года тепловую энергию и теплоноситель,  суд находит исковые требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 543315 рублей 43 копеек  обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "РЕЗУЛЬТАТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети»  543315 рублей 43 копеек задолженности, 13866 рублей   судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 311 рублей, уплаченную по платежному поручению № 3946 от 13.11.2019. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяН.А. Жигало