Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-150696/2017-63-1429

г. Москва

24 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2017г.

Полный текст решения изготовлен 24.11.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Меридиан» (ИНН 

<

***>)

к ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО»  (ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ООО «ФУНДАМЕНТСТРОЙ».

о взыскании 11 696 262 руб. 21 коп. 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 696 262 руб. 21 коп. 

Истец явку представителя обеспечил, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, письменный отзыв не представил.

Третье лицо подлежало заявленные исковые требования. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.07.2017 года между ООО «Меридиан» и ООО «ФУНДАМЕНТСТРОЙ» заключен договор № 2017/07-У возмездной уступки прав (цессии) по контракту № 0173200024416000023-1 от 23 августа 2016 г.,

В соответствии с заключенным договором (цессии) ООО «Меридиан» перешло право требования по контракту № 0173200024416000023-1 от 23 августа 2016 г., заключенному между ООО «ФУНДАМЕНТСТРОЙ» (Цедент) и - ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО» (Должник) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), являющимся Заказчиком по данному контракту.

Право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания договора цессии составляет 11 696 262 руб. 21 коп. - размер задолженности по оплате выполненных работ, согласно акту о приемке выполненных работ № 3 от 15.12.2016 г.

ООО «ФУНДАМЕНТСТРОЙ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ уведомило Ответчика о заключенном договоре цессии и переходе права требования кредитора к другому лицу (ООО «Меридиан»), что подтверждается уведомлением № 78 от 11.07.2017 года, полученного Ответчиком 11.07.2017 года.

К отношениям в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд применяются положения Гражданского кодекса РФ (ч. 1 ст. 2 Закона № 44-ФЗ).

По общему правилу принадлежащее кредитору на основании обязательства право (требование) может быть передано другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Данная уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1 ст. 388 ГК РФ).

23.08.2016 года между ГБУ «ДО ТЗФ ТИНАО» и ООО «ФУНДАМЕНТСТРОЙ», был заключен контракт № 0173200024416000023-1 на выполнение комплекса работ по удалению сухостойных, аварийных и больных деревьев и содержание противозаездных устройств на территории поселений Марушкинское, Московский, Михайлово-Ярцевское, Первомайское. 

Цена контракта - 29 946 085 руб. 37 коп.

Согласно условиям контракта, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить комплекс работ по удалению сухостойных, аварийных и больных деревьев и содержание противозаездных устройств на территории поселений Марушкинское, Московский, Михайлово-Ярцевское, Первомайское в объеме, установленном в Сметной документации (приложение 7 к Контракту), а Заказчик, обязуется принять результат работ, выполненных надлежащим образом в срок и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

По условиям контракта удалению подлежало - 15 696 деревьев, срок исполнения договора по 21.11.2016 г. Срок действия договора - до 01.12.2016 г.

13.12.2016 года третье лицо (Подрядчик) направило в адрес ответчика (Заказчика) акт о приемке выполненных работ № 2 на общую сумму 533 709 руб. 86 коп. вместе с комплектом отчетной документации, предусмотренной контрактом.

14.12.2016 года третье лицо (Подрядчик) направило в адрес ответчика (Заказчика) акт о приемке выполненных работ № 1 на общую сумму 16 989 930 руб. 06 коп. вместе с комплектом отчетной документации, предусмотренной контрактом.

В период времени с 23.08.2016 года по 21.11.2016 года Подрядчик удалить 15 295 деревьев с частичным вывозом порубочных остатков, которые были складированы для дальнейшего измельчения и вывоза с территории производства работ.

В период времени с 22 по 30 ноября 2016 года Подрядчик осуществлял выполнение работ по удалению деревьев и вывозу порубочных остатков, на которые Заказчик указал в ходе приемке 21.11.2016 года и 29.11.2016 года.

Заказчик принял и оплатил работы  по акту № 1 от 14.12.2016 года и акту № 2 от 13.12.2016 года, что подтверждается платежным поручением № 3740 от 16.12.2016 года и № 3756 от 16.12.2016 г., удержав начисленную неустойку в размере 1 497 304 руб. 27 коп. в качестве штрафа и 116 605 руб. 40 коп. в качестве пени за просрочку. 

Общая сумма,  оплаченная заказчиком за выполненные работы составила  15 909 730 руб. 20 коп.

За период с 22.11.2016 года по 30.11.2016 года Подрядчиком удалено 175 деревьев, вывезено порубочных остатков 11810,650 тонн (сбор сучьев 18700,225 скл.куб.м; измельчение 12800,450 куб.м.; погрузка 2560,090 скл.куб.м.; вывоз ветвей 640,023 т.; погрузка сучьев 18375,670 скл.куб.м.; окраска и мойка инф. щитов - 4 шт.; закраска (в том числе пломбирование) ран и дупел 27 шт.

15.12.2016 года Подрядчик направил в адрес Заказчика акт № 3 о приемке выполненных работ за период с 22.11.2016 по 30.11.2016 г. на общую сумму 11 696 262 руб. 21 коп. вместе с комплектом отчетной документации, предусмотренной контрактом.

Акт о приемке выполненных работ № 3 от 15.12.2016 года Заказчик не подписал, работы не принял, мотивированный отказ не направил.

В соответствии с п. 4.1-4.3. контракта - После завершения выполнения работ (этапа\вида работ), предусмотренных Контрактом, досрочно или в срок, указанный в пункте 3.2. Контракта, Подрядчик в течение следующего рабочего дня, по адресу Заказчика, указанному в ст. 16 Контракта, письменно уведомляет Заказчика о факте завершения работ в соответствии с Контрактом.

Не позднее рабочего дня, следующего за днем получения Заказчиком уведомления, указанного в п. 4.1 Контракта, Подрядчик представляет по адресу Заказчика, указанному в ст. 16 Контракта, комплект отчетной документации, предусмотренной Контрактом и Техническим заданием (далее - отчетная документация), а также подписанные со стороны Подрядчика в 3 (трёх) экземплярах Сводный акт приемки выполненных работ, Акты промежуточной сдачи-приемки работ (при выполнении/приемки работ по этапу/графику) и Акт выполненных работ, составленный по форме приложения № 6 к Контракту.

В течение 7 (Семи) рабочих дней, с момента представления Подрядчиком полного пакета документов, указанных в п. 4.2 Контракта, Заказчик осуществляет итоговую приемку выполненных работ по настоящему Контракту на предмет соответствия их объема и качества требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Сметной документации, уведомив Подрядчика о дате, времени и месте проведения итоговой приемки выполненных работ в день представления Подрядчиком полного пакета документов, указанных в п. 4.2 Контракта по адресу Заказчика.

В соответствии с п. 2.5. контракта Заказчик оплачивает фактически выполненные работы Подрядчика путем перечисления денежных средств за фактически выполненные работы на банковский счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в ст. 16 настоящего Контракта, за счет средств бюджета города Москвы на основании выставленного Подрядчиком счета и надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Сводного акта приемки выполненных работ составленного по форме приложения № 4 к Контракту, Промежуточных актов сдачи - приемки выполненных работ, составленного по форме приложения № 5 к настоящему Контракту и Акта выполненных работ составленного по форме приложения № 6, в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты выставления Подрядчиком счета на оплату Цены Контракта.

Вместе с тем выполненные Подрядчиком работы (в пределах срока действия контракта) на сумму 11 696 262 руб. 21 коп. по акту № 3 от 16.12.2016 года не оплачены.

Согласно п. 5.2.2. Контракта заказчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы (оказанные услуги) в соответствии с настоящим Контрактом.

В соответствии с п. 5.3.2. Подрядчик вправе требовать своевременной оплаты выполненных работ в соответствии с 2.5. настоящего Контракта.

С целью досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию № 12/07-П от 12.07.2017 г. с требованием оплатить фактически выполненные работы по контракту на общую сумму 11 696 262 руб. 21 коп., которая осталась без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доводы, ответчика о том, что спорный акт о приемке выполненных работ № 3  от 15.12.2016 не был получен ответчиком отклоняется судом, поскольку отметка о получении спорного акта содержится на сопроводительном письме исх. № 98/1 от 15.12.2016.

Рассмотрев указанный акт, суд приходит к выводу о том, что работы по спилу деревьев в количестве 175 шт. на сумму 182 079 руб. 62 коп. (с учетом НДС   и тендерного снижения) не подлежит оплате, поскольку указанные работы выполнены за пределами срока окончания работ предусмотренного договором - 21.11.2016 г., при том, что согласно п. 3.4 подрядчик обязан прекратить выполнение работ, поскольку нормативными актами, утвержденными постановлением Правительства Москвы запрещено проведение указанного вида работ после указанной даты.   

При этом иные работы, выполненные до окончания срока действия договора подлежат, приемке заказчиком и оплате на основании ст. ст. 720  и  711 ГК РФ.  

Ответчик мотивированного отказ от подписания акта о приемке выполненных работ № 3 не заявил.

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в части в размере 11 215 497 руб. 56 коп. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 382,  702,  711, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО»  в пользу ООО «Меридиан» задолженность в размере 11 215 497 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 131 руб. 79 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. 

СУДЬЯ                                                                                           Т.Н. Ишанова