100578_3332850 

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-23863/2020

12 апреля 2021 года

город Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 537 в открытом судебном заседании исковое  заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к ответчикам ФИО3 (г. Пермь), обществу с ограниченной  ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)  

третьи лица: акционерное общество «КЛОК ХАУС» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «НЬЮ  ТАЙМ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), индивидуальный  предприниматель ФИО4 (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

о признании информации размещенной в сети Интернет недостоверной,  обязать опровергнуть размещенную информацию  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать следующие сведения, распространенные обществом с  ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в статье «Десятки потерпевших – это  говорит о том, что в Перми работает преступная система по микрозаймам»,  размещенной 23.04.2019 на сайте 59.ru, не соответствующими  действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>):  

1. «Десятки потерпевших – это говорит о том, что в Перми работает  

преступная система по микрозаймам», 

2. «Следователи возбудили несколько уголовных дел, в том числе по  

статье … побои», 

3. «По данным базы КонтурФокус … Евгений ФИО2 является  

учредителем … «Центр развития бизнеса», 

4. «На редакцию портала 59.ru также выходили с предложением  

опубликовать некий материал за деньги». 

Признать следующие сведения, распространенные обществом с  ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в статье «Подозреваемых в мошенничестве  с квартирой Пермского ветерана отправили в СИЗО. Репортаж из зала  суда»», размещенной 12.02.2019 на сайте 59.ru, не соответствующими  действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>):  

1. «Ещё один фигурант дела об избиении пенсионера – Евгений ФИО2». 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СЕТЬ  ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в  течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу  опубликовать на сайте 59.ru опровержение путем размещения резолютивной  части решения суда при наличии активных ссылок в группах сетевого  издания 59.ru в социальной сети «Вконтакте», «Facebook», «Twitter»,  Телеграмм-канале.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕТЬ  ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Ю.В.Истомина