АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А67-2879/2017

г. Томск

25 июня 2018 года

14 июня 2018 года объявлена резолютивная часть

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником судьи О.С. Середа,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (введении процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов), 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (адрес: 634034, 

<

...>)

 

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего Салата Д.В., личность удостоверена паспортом, 

от должника – ФИО3 по доверенности от 25.05.2017, 

от АО «Рост Банк» - ФИО4 по доверенности от 19.03.2018,  

 

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 14.07.2017 заявление акционерного общества «РОСТ БАНК» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 (адрес: 634034,  

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, номер в реестре саморегулируемой организации – 197, адрес для направления корреспонденции: 634061, г.Томск, а/я 4154.

Определением Арбитражного суда Томской области от 02.11.2017 отложено проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов ФИО2 

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве (утверждению плана реструктуризации долгов гражданина) отложено на 06.06.2018. 

В судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлялся перерыв до 14.06.2018.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что финансовое положение должника характеризуется, как неудовлетворительное, восстановление платежеспособности не представляется возможным. Финансирование процедуры возможно за счет имущества должника.

Представитель АО «Рост Банк» поддержала позицию финансового управляющего, полагала необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. 

Представитель должника в судебном заседании просил отложить судебное разбирательство в целях доработки плана реструктуризации, а также возражал относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, полагая его не соответствующим требованиям Федерального закона о банкротстве. 

Протокольным определением в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано, поскольку представителем должника не представлено доказательств, свидетельствующих о проводимых мероприятиях по доработке плата реструктуризации долгов, в том числе доказательств наличия у должника какого-либо источника дохода, денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов на сумму более 70 000 000 рублей в течение трех лет.

Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 71 108 935,81 рублей. 

Во исполнение требований ст. 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 23.05.2018 проведено собрание кредиторов, на котором кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении последующей процедуры банкротства - процедуры реализации имущества гражданина, а также не принимать решения об утверждении плана реструктуризации гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, план реструктуризации долгов не представлен, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в совокупности на дату судебного заседания составляет 71 108 935,81 рублей. Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника дохода, достаточного для погашения данного размера требований кредиторов в течение срока реструктуризации долгов, в материалы дела не представлены. 

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве).

К судебному заседанию саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Представленные саморегулируемой организацией сведения опровергают возражения должника о несоответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. 

К настоящему судебному заседанию, от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении вознаграждения за проведение процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (платежное поручение № 4071 от 12.04.2017 на сумму 25 000 рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Заявителем по делу является АО «РОСТ БАНК» который согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №4069 от 12.04.2017 уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей. 

В этой связи государственная пошлина в размере 6000 рублей в соответствии с положениями ст. 59 Федерального закона о банкротстве подлежит взысканию с должника в пользу АО «РОСТ БАНК».

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 32, 33, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Черемушки Чаинского района Томской области адрес: 634034, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, номер в реестре саморегулируемой организации – 197, адрес для направления корреспонденции: 634061, г.Томск, а/я 4154.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 3 декабря 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 410. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Черемушки Чаинского района Томской области адрес: 634034, 

<

...>) в пользу Акционерного общества «РОСТ БАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109240, 

<

...>) 6 000 рублей государственной пошлины. 

Перечислить арбитражному управляющему ФИО5 из депозита Арбитражного суда Томской области 25 000 рублей в счет вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов по делу №А67-2879/2017 по следующим реквизитам: получатель платежа ФИО5, ИНН 

<

***>, Томское отделение СБ России ПАО «Сбербанк России» №8616, адрес: 634061, 

<

...>, номер счета 40817810464004500284, номер банковской карты 639002649003976567, БИК 046902606, корреспондентский счет 30101810800000000606. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. 

 

Судья                                                                                                                          В.С. Дубовик