Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-7097/2020

3 ноября  2020 г.

г.Калининград

Резолютивная часть решения объявлена  3 ноября 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме  3 ноября  2020 г.

     Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Вест Какао Продукт» ФИО2 о продлении срока ликвидации,

третьи лица: МРИ ФНС № 1 по Калининградской области, финансовый управляющий ФИО3

 при участии: 

от заявителя – ФИО4, по доверенности от 24.12.2019г., диплому и паспорту,

от МРИ ФНС № 1 по Калининградской области – извещены, не явились,

финансовый управляющий ФИО3- извещен, не явился,

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Вест Какао Продукт»  (далее - заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Вест Какао Продукт» на 6 месяцев, то есть  до 29.10.2020г.

В качестве третьих лиц, не заявляющих состоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 6.10.2020г. привлечены    Межрайонная ИНФС России №1 по Калининградской области  и финансовый управляющий ФИО2- ФИО3

Инспекция и ФИО3о, извещенные  судом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили; Инспекция ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие представителя,  ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Инспекция представила  отзыв, против удовлетворения требований не возражала.

Финансовый управляющий ФИО3 представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявления по основаниям в нем изложенным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Вест Какао Продукт»  зарегистрировано 6.12.2004.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  ликвидатором Общества  29.04.2019г. назначен ФИО2.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение годичного срока, ликвидатор Общества обратился в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации ООО «Вест Какао Продукт»   на 6 месяцев.

       Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор Общества указал на невозможность завершения ликвидации, в связи с тем, что  в Арбитражном суде Калининградской области рассматривалось дело № А21-7313/2019 по исковому заявлению ООО «Балт-Фуд» о признании ООО «Вест Какао Продукт» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2020 по делу № А21-7313/2019 производство по заявлению ООО «Балт-Фуд» о признании ООО «Вест Какао Продукт» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Выслушав представителя заявителя, изучив отзывы сторон и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Согласно пунктам 6 - 7 статьи 57 Федерального закона от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью», срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (п. 6 введен Федеральным законом от 28 декабря 2016 года N 488-ФЗ); в случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Годичный срок ликвидации, установленный п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью» следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации и внесения сведений в ЕГРЮЛ,  то есть с 29 апреля 2019 года.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Однако в установленный срок ликвидация не была завершена.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает, что ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев.

Соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации, таким образом, продление срока  ликвидации ООО  «Вест Какао Продукт» допустимо до 29 октября 2020 г.

Исходя из положений пунктов 6 и 7 статьи 57 Федерального закона от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  в случае истечения срока ликвидации общества, установленного его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, или непредставления соответствующей информации о продлении указанного срока в судебном порядке регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись об истечении срока ликвидации общества. 

Учитывая, что срок ликвидации уже истек, с учетом допустимого срока продления - шесть месяцев, учитывая, что  с ходатайством о дальнейшем его продлении заявитель не обращался, суд считает, что в удовлетворении  заявления  о  продлении процедуры ликвидации ООО «Вест Како Продукт»  сроком на 6 месяцев, то есть до 29.10.2020, следует отказать.

  При этом,  вопреки доводам финансового управляющего, согласно рекомендациям Научно - консультационного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа,  утвержденным на заседании президиума АС СЗО 04 сентября 2020 г.,  подача заявления о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью после истечения срока, установленного органом, принявшим решение о ликвидации общества, не является основанием для отклонения данного заявления судом.  

Поскольку продление срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью осуществляется под контролем суда, то при установлении наличия объективных причин, препятствовавших завершению ликвидации этого общества в установленный срок, допустимо повторное продление судом соответствующего срока.

        Из материалов дела так же следует, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.06.2020г. по делу №А21-10226/19 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом); финансовым управляющим назначен ФИО3;  введена процедура реализации имущества ФИО2 на шесть месяцев, рассмотрение результатов назначено на 15.12.2020г. 

Срок процедуры реализации имущества гражданина может быть продлен при условии наличия неоконченных мероприятий в банкротстве.

        Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.03.2020г. по делу №А21-10226/19, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020г., приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области совершать регистрационные действия по внесению сведений в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Вест какао продукт» из ЕГРЮЛ до завершения дела о банкротстве №А21-10226/19.

           Кроме того, в рамках дела о банкротстве ФИО2  в рамках обособленного  спора  по заявлению финансового управляющего о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Вест какао продукт», заключенного между ФИО2 и ФИО5, а также о применении последствий недействительности сделки, указанный договор  купли-продажи доли признан недействительным, доля в уставном капитале ООО «Вест какао продукт» подлежит возврату ФИО2

         Указанные обстоятельства приняты судом во внимание.

         Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя .

      Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

         Решение может быть обжаловано  в течение  месяца  со дня  принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном  суде.     

              СудьяС.В. Генина