Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-70776/2022

25 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании материалы дела №А60-70776/2022 по заявлению ООО «УКМ-Капитал» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о признании ООО «Компрессорное оборудование» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, доверенность от 27.02.2023;

от временного управляющего: ФИО3, доверенность от 15.06.2023;

от ООО «УКМ-Капитал»: ФИО4, доверенность от 22.09.2021.

Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте арбитражного суда. Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 26.12.2022  поступило заявление ООО «УКМ-Капитал» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о признании ООО «Компрессорное оборудование» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 26.05.2023 заявление ООО «УКМ-Капитал» о признании ООО «Компрессорное оборудование» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Компрессорное оборудование» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО5 (адрес для корреспонденции: 641300, Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, а/я 278), член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.09.2023, в 13 час. 50 мин.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» №98(7543) от 03.06.2023, на ЕФРСБ сообщение №11575404 от 26.05.2023 .

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве  назначено на 21.09.2023.

От должника временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не рассмотрено требование кредитора. 

 Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о введении процедуры конкурсного производства. 

Временным управляющим также сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Определением суда от 07.09.2023 отложено проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов должника, заявленного в срок.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в настоящее время первое собрание кредиторов не проведено, в связи с чем, суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы выплачиваемого арбитражному управляющему в деле о банкротстве вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30000 руб. в месяц.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «УКМ-Капитал» (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                          РЕШИЛ:

 

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Компрессорное оборудование» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21.03.2024.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  должника ФИО5 (адрес для корреспонденции: 641300, Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, а/я 278), член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 марта 2024 года в 13:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 201.

5. Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Компрессорное оборудование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УКМ-Капитал»  6000 руб. государственной пошлины.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                К.Н. Смагин