Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20662/17

20 июня 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ж.П. Борсовой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з Х.Н. Одинаевым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Флекслайн-Н" (ИНН 5024055463, ОГРН 1025002876612) к Обществу с ограниченной ответственностью "Орхидея" (ИНН 7729678333, ОГРН 117746221955) о взыскании 21411,93 руб.,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу с/з,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Флекслайн-Н" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Орхидея" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 11 662 руб. 27 коп., неустойки в сумме 9 749 руб. 66 коп., неустойки, начисленной на сумму долга 11 662 руб. 27 коп. за период с 18 марта 2017 года по дату фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец уточнил размер заявленных требований в части заявленной неустойки, просил взыскать неустойку, начисленную за период с 21.01.2016г. по 19.06.2017г. в сумме 12 012 руб. 13 коп.; уточенные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен посредством направления судебных извещений (ч.ч.1,6 ст.121, ч.1 ст.123 АПК РФ), а также публично, путем размещения информации о времени месте судебного заседания на официальном интернет-сайте арбитражного суда.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика  в порядке ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

01.08.2011 г.  между ООО «Флекслайн-Н» (Оператор) и ООО "Орхидея" (Абонент) заключен Договор оказания услуг местной телефонной связи № 376Т/02-11 от 01.08.2011 г. (с приложениями-договорами №5501255М/02-11 от 01.08.2011 г., №330РТК/02-11 от 01.08.2011 г.) и Договор оказания услуг телематических служб и передачи данных №323И/02-11 от 01.08.2011г.

Предметом договора оказания услуг телематических служб и передачи данных является предоставление Абоненту доступа  к сети  связи общего пользования по протоколу TCP/IP  и оказание  услуг  телематических служб и передачи данных сети связи общего пользования с предоставлением IP-адреса указанного в Приложении №1 к Договору, а Абонент принимает и оплачивает оказанные ему услуги в соответствии с условиями договора.

Предметом договора оказания услуг местной телефонной связи  является оказание услуги местной телефонной связи по проводной абонентской линии с выделением абонентского номера в коде АВС=495, указанного в Приложении №1 к Договору,  в нетелефонизированном помещении по адресу, указанному в Приложении №1,(далее – услуги связи), а Абонент принимает и оплачивает оказанные ему услуги связи в соответствии с условиями Договора.

01.08.2011 г.  Оператор осуществил подключение Абонента к сети телефонии и интернет, что подтверждается техническими актами.

В соответствии с условиями Договора абоненту оказывались услуги телефонной связи и телематических служб и передачи данных в период с 01.08.2011 г. по  31.12.2015 г.

Согласно п. 5.9 Договоров, Абонент вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств по Договору, письменно предупредив об этом Оператора не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения и произведя с ним все взаиморасчеты. Отказ оформляется на основании письменного заявления Абонента. 

От Абонента письменное  заявление о расторжении договора не было получено. Вместе с тем, Абонентом было нарушено положение договора 3.8, согласно положениям которого, Абонент ежемесячно оплачивает счета за расчетный предыдущий месяц в течение 20-ти календарных дней после их выставления Оператором. Согласно вышеизложенному, Договор был расторгнут Оператором в одностороннем порядке, в связи с невыполнением его условий со стороны Абонента (п.3.8 Договора) – неоплаты счетов за расчетный период.

По состоянию на 13.03.2017 г. за ООО "Орхидея" числится задолженность:

1) По договору  №376Т/02-11 от 01.08.2011 г. (с приложениями-договорами №5501255М/02-11 от 01.08.2011 г., №330РТК/02-11 от 01.08.2011 г.)   на общую сумму 1 494 руб. 87 коп.. 

2) По договору  №323И/02-11 от 01.08.2011 г. на общую сумму 10 167 руб. 40 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 11 662 руб. 27 коп. Поскольку ответчик добровольно вышеуказанную сумму не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу  ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Поскольку в материалы документов, подтверждающих оплату суммы задолженности, не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Также истец просит взыскать начисленную неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.

Так, согласно  п.4.6 Договора, в случае нарушения Абонентом сроков, установленных договором для исполнения обязательств, Оператор  имеет право начислить пеню в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, а Абонент обязуется её оплатить.  

В связи с допущенной абонентом просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг связи, согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, подлежит начислению договорная неустойка (пени). 

В соответствии с уточненным расчетом неустойка за период с 21.01.2016г. по 19.06.2017г. составила 12 012 руб. 13 коп.; расчет проверен, признан законным и обоснованным, требование подлежащим удовлетворению.

 Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Орхидея" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Флекслайн-Н" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 11 662 руб. 27 коп., неустойку в сумме 12 012 руб. 13 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                              Ж.П. Борсова