АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13220/2020

г. Ярославль

30 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солодовниковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Полистрой-3" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к акционерному обществу "Группа компаний "ЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1216778.61  руб.,

при участии:

от истца - ФИО1 – по доверенности от 12.10.2020

от ответчика - не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полистрой-3"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  акционерному обществу "Группа компаний "ЕКС" о  взыскании   1 362 538.86 руб., в том числе 1 216 778.61 руб. долга, 145 760.25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов на день фактической уплаты суммы основного долга.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал об уточнении периода расчета процентов за пользование чужими денежными средствами: с 30.10.2018 по 06.08.2020.

Судом ходатайство признано соответствующим ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в рамках уточненных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил, в связи с чем несет риск несовершения им процессуальных действий в порядке ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Полистрой-3» (Подрядчик) и акционерным обществом "Группа компаний "ЕКС" (Заказчик) заключен договор подряда № 12/2018.

В соответствии с п.1.2 Договора Заказчик поручает и оплачивает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по благоустройству территории спортивного комплекса с ледовой ареной и универсальным залом в р.п. Некрасовское Ярославской области (Работа). Работа считается выполненной после подписания без замечаний акта приема-сдачи Работы Заказчиком или его уполномоченным представителем.

Согласно п.2.1 стоимость Работы по настоящему Договору согласно сметной документации (Приложение № 1) составляет 8 200 000 (восемь миллионов двести тысяч) рублей, в т.ч. НДС. В соответствии с п.2.3 Договора все расчеты осуществляются безналичным путем, расчет производится Заказчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней после подписания Заказчиком акта выполненных работ без замечаний и предъявления счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

03.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Полистрой-3» (Подрядчик) и акционерным обществом "Группа компаний "ЕКС" (Заказчик)  заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 12/2018 в связи с выполнением неучтенных в договоре дополнительных работ. Стоимость работы составляет 3 369 570.61 руб., в т.ч. НДС. Предоплата составляет 20% от суммы договора и перечисляется Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения дополнительного соглашения. Окончательный платеж в размере 80% от суммы осуществляется в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания Заказчиком акта выполненных работ без замечаний и предъявления счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Работа должна быть выполнена в срок с 03.09.2018 по 18.10.2018.

Работы подрядчиком выполнены в полном объеме и приняты заказчиком в соответствии с актами о приемке выполненных работ.

Ответчик работы оплатил частично. По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 1 216 778.61 руб.

16.05.2019, 17.06.2020 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием уплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком требований истца по оплате задолженности, послужило поводом для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений. 

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ, ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчиком доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 30.10.2018 по 06.08.2020 в размере 145 760.25 руб.

Нормы ст. 395 Гражданского кодекса РФ, устанавливая ответственность за неисполнение денежного обязательства, определяют, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование  о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Истец также просил продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты долга.

Требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.01.2020 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Полистрой-3" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 216 778,61 руб. задолженности, 145 760,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 625,00 руб. расходов на оплату госпошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на суму задолженности с 07.08.2020 по день фактического погашения задолженности в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.