Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

 «17»  февраля  2023  года                                               Дело № А50-29017/2022

 

 

Резолютивная часть решения вынесена «16»  февраля  2023 года. 

Полный текст решения изготовлен «17» февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении  протокола  судебного заседания  помощником судьи Улитиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по иску 

общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику:  Акционерному  обществу «Пермский свинокомплекс» (617077, Пермский край, г.  Краснокамск, 

<

...>,  ОГРН  

<

***>,   ИНН  

<

***>;   конкурсный управляющий: ФИО1, адрес: 614077, г. Пермь, а/я 17)

о взыскании 4 321 236 руб. 13 коп.

при участии представителей:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Пермский свинокомплекс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в августе 2022г. по договорам поставки     газа  №№ 41-4-1226/21,   П-41-4-5000/21   в сумме   4 321 236 руб. 13 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя, требования поддерживает в полном объеме.  

В представленном отзыве на исковое заявление, ответчик  возражений относительно предъявленных требований не заявил.  

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд в отсутствие возражений истца и ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

01.06.2021  года  между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены  договоры  поставки газа №№ 41-4-1226/21, П-41-4-5000/21, по условиям которых  поставщик обязуется  поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, с 01.06.2021г., а покупатель обязуется  принимать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора. 

Согласно п. 5.4.3. договоров  покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

Акт об объеме переданного - принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период (п. 3.12. договоров).

Истцом ответчику во исполнение условий вышеуказанных договоров  в августе 2022г. были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами об объеме переданного-принятого газа  № 1226/8 от 31.08.2022, № П5000/8 от 31.08.2022 и ответчиком не оспаривается.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счета- фактуры, в полном объеме последним не оплаченные, в результате чего образовалась задолженность в размере 4 321 236 руб. 13 коп. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 5223/12 от 27.09.2022г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик также не заявил.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. 

На момент судебного заседания задолженность за оказанные в августе  2022г. услуги составляет 4 321 236 руб. 13  коп., указанная сумма ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.   

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 606 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Пермский свинокомплекс» (617077, Пермский край, г.  Краснокамск, 

<

...>,  ОГРН  

<

***>,   ИНН  

<

***>;   конкурсный управляющий: ФИО1, адрес: 614077, г. Пермь, а/я 17) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  в  сумме 4 321 236  руб. 13  коп.,   а   также  расходы по госпошлине в сумме 44 606 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                Р.В. Трубин