И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-185247/17-21-1126

г. Москва

20 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена   14 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен  20 ноября 2017 г.

Арбитражный суд в составе:                              

Председательствующего судьи Каменской О.В. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Автозаводская ТЭЦ» (603004, Нижний Новгород, пр-кт Ленина, дом 88) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (367020, 

<

...>) о взыскании суммы основного долга в размере 2 197 527 рублей 90 копеек.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя) – неявка ( изв.)

от ответчика – неявка ( изв.)

суд   

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается исковое  заявление  ООО «Автозаводская ТЭЦ»         о взыскании с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» сумму основного долга в размере 2 197 527 рублей 90 копеек.

Истец в судебное заседание не явился. Дополнительных ходатайств и заявлений в суд не направил. 

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного  заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что требования заявителя   подлежат удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Как установлено  судом, ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь субъектом оптового рынка электроэнергии и мощности, осуществляет деятельность по их оптовой продаже на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка от 01.10.2009 г. № 284-ДП/09 (далее -Договор о присоединении), Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 г. № 1172 (далее - Правила оптового рынка), регламентов оптового рынка, являющихся приложениями к Договору о присоединении.

27.03.2017 г. между ООО «Автозаводская ТЭЦ», ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» был заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности сроком действия с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г.:

- № RDP-PDAGENER-STECGAZA-03-KP-17-E (далее - Договор РД).

Договор РД заключены с использованием электронной цифровой подписи ОАО «Центр финансовых расчетов», действующим на основании договоров коммерческого представительства поставщика и покупателя, в соответствии с условиями Соглашения о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (являющегося Приложением № Д7 к Договору о присоединении).

Согласно п. 2.1. Договора РД в течение срока их действия Продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями Договора РД.

В силу п. 4.3.4. Договора РД Покупатель обязуется осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность Продавцу в размерах и порядке, предусмотренных статьей 5 Договора РД.

Статьей 5 Договора РД установлено, что платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Пунктом 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (являющегося Приложением № 16 к Договору о присоединении) установлено, что датой платежа за электрическую энергию по регулируемому договору является 21 -е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по регулируемому договору.

ООО «Автозаводская ТЭЦ» свои обязательства по поставке электроэнергии, предусмотренные Договором РД, в мае 2017 г. выполнило на общую сумму 2197527,9 рублей, что подтверждается следующими актами приема-передачи электроэнергии: № ТЭЦ000000004053 от 31.05.2017г.

Согласно п. 6.3., 6.4. Договоров РД акты приема-передачи электроэнергии, направленные Покупателю в электронном виде с применением ЭЦП, а также в документарном виде, считаются согласованными/акцептованными Покупателем в случае ненаправления Продавцу в электронном виде с применением ЭЦП либо подписанных со стороны Покупателя актов, либо мотивированного отказа от подписания актов. Обязательства Продавца при этом считаются исполненными надлежащим образом в полном объеме.

На оплату поставленной в мае 2017 г. по Договору РД электроэнергии Вам был выставлен следующий счет-фактура: № 2159 от 31.05.2017 г. на сумму 2197527,9 рублей

На дату судебного разбирательства указанный счет-фактуры ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» не оплачен.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед ООО «Автозаводская ТЭЦ» за поставленную по Договору РД в мае 2017 г. электроэнергию составляет 2197527,9 рублей.

В целях урегулирования спора, руководствуясь Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров (Приложение № Д8 к Договору о присоединении), ООО «Автозаводская ТЭЦ» направило в адрес ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» претензии: № 5310 от 14.08.2017 г., которую Ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями ст. 344 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик свои обязательства по оплате выполнил ненадлежащим образом, оплату электрической энергии за указанный период не произвел.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии  с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

   Суд не принимает во внимание доводы ответчика, изложенные в отзыве.

      Истец представил достаточно доказательств, обосновывающих размер долга. 

Ответчик исчерпывающих доказательств и обоснования, которые позволяли бы сделать вывод о наличии оснований для отказа в исковых требованиях, суду не представил.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 2 197 527 рублей 90 копеек подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ                      ст.ст. 27-29, 33, 64-68, 71, 75, 81, 102, 110, 167-170, 176, 189    АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (367020, 

<

...>)  в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (603004, Нижний Новгород, пр-кт Ленина, дом 88)  сумму основного долга в размере 2 197 527 рублей 90 копеек,  33 988  руб.  00      коп.  -  расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:                                                                                              О.В. Каменская