АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1299/2023

г. Магадан

06 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Л.А. Литвиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117246, г. Москва, муниципальный округ Черемушки, проезд Научный, д. 8, стр. 1, этаж 1, помещ. IV, ком. 45-47, офис 118)

к областному государственному казенному учреждению «Магаданский областной дом ребенка специализированный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 462 382 руб. 75 коп., о продолжении начисления пени

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная детская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685030, 

<

...>).

при участии представителей:

истца (участие онлайн) – ФИО2, представитель, доверенность от 10.01.2023 № 2, копии диплома и паспорта;

ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 28.04.2023 № 8, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному казенному учреждению «Магаданский областной дом ребенка специализированный», о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданская  областная детская больница» от 01.01.2023 № 03/23 за январь 2023 г. в размере 452 540 руб. 30 коп., неустойки (пени), начисленной за период с 24.01.2023 по 20.04.2023 в размере 9 842 руб. 75 коп., а всего – 462 382 руб. 75 коп.

Истец также просит продолжить дальнейшее взыскание неустойки (пени), рассчитанной на сумму основного долга в размере 452 540 руб. 30 коп. с 21.04.2023 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от общей суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора.

Определением от 16.05.2023 суд принял исковое заявление к производству, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная детская больница» (далее – ГБУЗ «МОДБ»).

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования признала частично, в части основного долга в размере 452 540 руб. 30 коп., полагает, что неустойка должна быть начислена, начиная с 15.02.2023, поскольку учреждение приняло спорную задолженность у ГБУЗ «МОДБ» по передаточному акту от 31.03.2023 после завершения реорганизации (10.02.2023).

Судом самостоятельно произведен расчет пени, признаваемой ответчиком за период с 15.02.2023 по 20.04.2023 в размере 7 353 руб. 78 коп.

В отсутствие возражений сторон суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав представителей сторон, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» (заказчик) и ООО «ОМС-МРегион» (исполнитель) был заключен гражданско-правовой договор от 01.01.2023 № 03/2023 (далее – договор, л.д. 11-13), предметом которого является оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» (Дом ребенка специализированный) в 2023 году (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 договора исполнитель осуществляет оказание услуг по обеспечению лечебным питанием согласно ценам, указанным в Спецификации (приложение № 1 к договору) и на условиях, предусмотренных Техническим заданием (приложение № 2 к договору).

Место оказания услуг: г. Магадан, территория заказчика, адрес: ул. Кольцевая, 

<

...> (пункт 1.3 договора).

Цена договора составляет 459 800 руб. 00 коп. (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2. договора, расчет за оказанные исполнителем услуги осуществляется в течение 10 дней с момента предоставления расчетных документов (акта, счет-фактуры).

Во исполнение условий названного договора истец в период с 01.01.2023 по 11.01.2023 оказал ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» услуги по организации лечебного питания на общую сумму 452 540 руб. 00 коп., что подтверждается счетом на оплату, счетом-фактурой и подписанным сторонами актом (л.д. 14-16).

ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» задолженность в размере 452 540 руб. 00 коп. не оплатило, несмотря на претензию истца от 27.02.2023 № 28 (л.д. 28).

На основании постановления Правительства Магаданской области от 02.11.2022 № 867-пп «О реорганизации государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная детская больница» путем выделения из него областного государственного казенного учреждения «Магаданский областной дом ребенка специализированный» ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» было реорганизовано путем выделения из него ОГКУ «МОДРС».

10.02.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме выделения из него другого юридического лица.

По передаточному акту спорная задолженность была передана ОГКУ «МОДРС».

14.04.2023 претензия истца от 27.02.2023 № 28 была вручена ОГКУ «МОДРС».

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ и условиями договора.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты.

Факт оказания исполнителем услуг по организации лечебного питания подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, задолженность в размере 452 540 руб. 00 коп. ОГКУ «МОДРС» признало в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ОГКУ «МОДРС» задолженности в размере 452 540 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 24.01.2023 по 20.04.2023 в размере 9 842 руб. 75 коп.

В пункте 1 статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статьи 329, 330 ГК РФ).

В пунктах 5.1, 5.7. договора предусмотрена ответственность заказчика. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной заказчиком в срок суммы.

Расчет пени за период с 24.01.2023 по 20.04.2023 в размере 9 842 руб. 75 коп. соответствует условиям договора и судом проверен.

Представитель ОГКУ «МОДРС» в судебном заседании признал требование истца о взыскании пени за период с 15.02.2023 по 20.04.2023 в размере 7 353 руб. 78 коп.

Представитель ответчика полагает, что пени, подлежат взысканию с ОГКУ «МОДРС» только после завершения реорганизации и принятия спорной задолженности по передаточному акту. С какого лица должны быть взысканы пени за период с 24.01.2023 по 14.02.2023, представителем ответчика не указано. Нормативно-правового обоснования частичного признания суммы пени представителем не приведено.

Суд полагает, что доводы ответчика основаны на ошибочном понимании норм материального права.

Просрочка ответчиком исполнения обязательств по оплате задолженности судом установлена, поэтому начисление пеней за период с 24.01.2023 по 20.04.2023  в  размере      9 842 руб. 75 коп. является правомерным. Расчёт пеней судом проверен и признан верным.

Поскольку факт наличия долга и просрочки оплаты задолженности подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пени за период с 24.01.2023 по 20.04.2023 в размере 9 842 руб. 75 коп. арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о дальнейшем начислении пеней на сумму остатка основного долга, исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2023 по день фактического погашения задолженности.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование истца о дальнейшем начислении неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца, предъявленные к ОГКУ «МОДРС», подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 462 382 руб. 75 коп.  подлежит уплате государственная пошлина в размере 12 248 руб. 00 коп.

Истец уплатил госпошлину в указанном размере, что подтверждается платежным поручением от 04.05.2023 № 4462 (л.д.10).

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Иск удовлетворён полностью, при этом требования на сумму 459 893 руб. 78 коп признаны ответчиком.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На этом основании возврату истцу из федерального бюджета подлежит 8 527 руб. 00 коп. (459893,78/462382,75*12248,0*70%).

Остаток уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 721 руб. 00 коп. (12248,0 – 8527,0) подлежит возмещению истцу за счёт ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 70, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.        Принять признание иска ответчиком в части требования о взыскании основной задолженности в размере 452 540 руб. 00 коп., неустойки за период с 15.02.2023 по 20.04.2023 в размере 7 353 руб. 78 коп., а всего в обще сумме 459 893 руб. 78 коп., о продолжении начисления пени по день фактической оплаты долга.

2.        Взыскать с ответчика, областного государственного казенного учреждения «Магаданский областной дом ребенка специализированный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 452 540 руб. 00 коп., пени за период с 24.01.2023 по 20.04.2023 в размере 9 842 руб. 75 коп., пени за каждый день просрочки уплаты долга (452 540 руб. 00 коп.) за период с 21.04.2023 до фактического исполнения обязательства из расчета 1/300 действующей на день уплаты ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 721 руб. 00 коп., а всего 466 103 руб. 75 коп. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3.        Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 8 527 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4.        Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                                 Л.А. Литвинова