63/2023-118288(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-191/2023

г. Новосибирск

27 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  

Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  администрации рабочего поселка Краснообска Новосибирского района  Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), рабочий поселок Краснообск,  

к обществу с ограниченной ответственностью СУ «Сибстрой» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

об обязании исполнить гарантийные обязательства по контракту  

 № 0851300007321000027 от 27.04.2021, о взыскании штрафа в размере 1 356 061  рубля 60 копеек,  

при участии представителей: истца – ФИО2, доверенность № 3 от 30.12.2022, служебное удостоверение, ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация рабочего поселка Краснообска Новосибирского района  Новосибирской области (далее – Администрация р.п. Краснообска, истец)  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью СУ «Сибстрой» (далее – ООО СУ «Сибстрой», ответчик) об  обязании исполнить гарантийные обязательства по контракту  

 № 0851300007321000027 от 27.04.2021, о взыскании штрафа в размере 1 356 061  рубля 60 копеек.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на выявление  недостатков выполненных ответчиком работ в период гарантийного срока.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не  явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все  представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца  (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 27.04.2021 между Администрацией р.п.  Краснообска (заказчик) и ООО СУ «Сибстрой» (подрядчик) по результатам  электронного аукциона заключен контракт № 0851300007321000027, согласно  условиям которого ООО СУ «Сибстрой» приняло на себя обязательства по  выполнению работ по реконструкции объектов улично-дорожной инфраструктуры  в соответствии с описанием объекта закупки (приложение № 1 к контракту) и на  условиях, предусмотренных контрактом.  

Место выполнения работ: 

<

...> (от ул. В-200 до ул. Западной).  

В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена контракта составляет 6 780 308  рублей 10 копеек.  

Согласно пункту 3.3 контракта срок выполнения работ в полном объеме: с  даты заключения контракта и до 31.07.2021 года, начало производственных работ с  01.06.2021 года.  

Работы сданы подрядчиком 02.11.2021, что подтверждается актами о приемке  выполненных работ № 1 - № 6 от 02.11.2021.  

Согласно пункту 5.4.4 контракта подрядчик обязан обеспечить устранение  недостатков, выявленных при приемке заказчиком работ и в течение гарантийного  срока, за свой счет.  

Согласно разделу 6 контракта подрядчик гарантирует, что выполняемые  работы соответствуют требованиям, установленным в контракте, обязательным  нормам и правилам, регулирующим данную деятельность (ГОСТ, ТУ), а также  иным требованиям законодательства Российской Федерации, действующим на  момент выполнения работ.  

Гарантийный срок на выполненные по контракту работы составляет: 

Наименование вида работ 

Гарантийный срок 

тротуары (асфальтобетон) 

4 года 

освещение 

4 года 

светофорный объект 

4 года 

дорожные знаки 

5 лет 

пешеходное ограждение 

5 лет 

дорожная разметка 

1 год 

с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ. 

Под гарантией понимается устранение подрядчиком своими силами и за свой  счет допущенных по его вине недостатков, выявленных после приемки Работ.  

В процессе эксплуатации объекта в пределах гарантийного срока заказчиком  обнаружены следующие недостатки: не работает освещение вдоль улицы С-400 (от  ул. В-200 до ул. Западной), не соответствует проектной документации  установленный щит монтажный с панелью на опоре освещения, установленные  дорожные знаки 5.19.1., 5.19.2. (пешеходный переход) не имеют жёлто-зелёный  светоотражающий кант вокруг знака, опора светофора выполнена не проекту, а  именно: бетонное основание не заглублено в почву.  

Заказчиком были обнаружены недостатки в течение гарантийного срока, о чем  сообщено подрядчику в претензиях исх. 12 от 10.01.2022 и исх. 2600 от 07.11.2022.  

Выявленные недостатки подрядчиком не устранены. 

Доказательств обратного материалы дела не содержат.  

В силу пункта 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации  подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда,  гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической  документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с  договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.  Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением  сторон.  

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в  пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие  нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или  неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим  

заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта  объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими  лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении  которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые  отвечает подрядчик (пункты 2, 3 статьи 755 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 422, 755 Гражданского  кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив представленные в дело  документы, в том числе, муниципальный контракт, акт о приемке выполненных  работ, судом установлено наличие гарантийных дефектов.  

Доказательств, подтверждающих, что выявленные недостатки выполненных  работ произошли вследствие нормального износа объекта или его частей либо в  результате неправильной эксплуатации, недопустимого содержания объекта,  ответчиком в материалы дела не представлено.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требование истца об  обязании исполнить гарантийные обязательства подлежащими удовлетворению в  полном объеме, суд полагает возможным обязать ответчика исполнить  гарантийные обязательства в течение 30 календарных дней со дня вступления  решения в законную силу по ремонту освещения вдоль улицы С-400, установить  щит монтажный с панелью на опоре освещения в соответствии с проектной  документацией, установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход) с  желто-зеленым светоотражающим кантом вокруг знака, выполнить работы по  монтажу опоры светофора в соответствии с проектом.  

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа в размере 1 356 061  рубля 60 копеек.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  

обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков (статьи 329, 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 7.5 контракта за каждый факт неисполнения или  ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе  гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа  устанавливается в следующем порядке:  

5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа)  составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).  

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 1 356 061 рубля  60 копеек, при этом расчет штрафа произведен за каждый отдельный недостаток  (339 015,4 * 4).  

Суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения подрядчиком  обязательства, предусмотренного контрактом, выразившегося в некачественном  выполнении работ. Признает обоснованным взыскание штрафа в размере 339 015  рублей 40 копеек ввиду допущения одного нарушения в виде некачественного  выполнении работ. При этом начисление штрафа за каждый недостатком суд  полагает необоснованным и нарушающим баланс интересов субъектов гражданско-правовых отношений, в том числе с учетом объема фактически выполненных работ  по контракту и объема допущенных недостатков.  

Принимая во внимание вышеизложенное, требование о взыскании штрафа  подлежит частичному удовлетворению в размере 339 015 рублей 40 копеек.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 12 640 рублей  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи  освобождением истца от уплаты государственной пошлины (пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований).  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью СУ «Сибстрой» в  течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу  исполнить гарантийные обязательства по контракту № 0851300007321000027 от  27.04.2021 по ремонту освещения вдоль улицы С-400, установить щит монтажный  с панелью на опоре освещения в соответствии с проектной документацией,  установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход) с желто-зеленым  светоотражающим кантом вокруг знака, выполнить работы по монтажу опоры  светофора в соответствии с проектом.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СУ «Сибстрой» в  пользу администрации рабочего поселка Краснообска Новосибирского района  Новосибирской области штраф в размере 339 015 рублей 40 копеек.  

 В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СУ «Сибстрой» в  доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 12 640  рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента  его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в  законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Д.В. Гребенюк  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 6:05:00

Кому выдана Гребенюк Диана Валерьевна