﻿ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-333188/19-111-2549

г. Москва

29 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коровниковой О.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМЕТ"(123317 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 484С КОМНАТА 2, ОГРН 1117746703766, Дата гос. рег. 06.09.2011, ИНН 7703751613)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЦВЕТМЕТ"(111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОЛДАТСКАЯ, ДОМ 6, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/1/1, ОГРН 1127746718318, Дата гос. рег. 10.09.2012, ИНН 7722785618)

о взыскании задолженности в размере 14024969 руб. 75 коп.

при участии:

от истца -  Майданюк А.В. дов. № 30 от 23.03.2020 г.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМЕТ"(123317 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 484С КОМНАТА 2, ОГРН 1117746703766, Дата гос. рег. 06.09.2011, ИНН 7703751613) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЦВЕТМЕТ"(111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОЛДАТСКАЯ, ДОМ 6, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/1/1, ОГРН 1127746718318, Дата гос. рег. 10.09.2012, ИНН 7722785618) о взыскании задолженности в размере 14024969 руб. 75 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности  в размере 14990001 (Четырнадцать миллионов девятьсот девяносто тысяч один) руб. 60 коп., пени в размере 3388250  (Три миллиона триста восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесет ) руб. 50 коп., сумму переплаты в размере 355335 (Триста пятьдесят пять тысяч триста тридцать пять) руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 93124 (Девяносто три тысячи сто двадцать четыре) руб. 00 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 21.09.2020 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору № СЦМ 2-2019П от 09.01.2019 г. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМЕТ"(123317 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 484С КОМНАТА 2, ОГРН 1117746703766, Дата гос. рег. 06.09.2011, ИНН 7703751613) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЦВЕТМЕТ"(111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОЛДАТСКАЯ, ДОМ 6, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/1/1, ОГРН 1127746718318, Дата гос. рег. 10.09.2012, ИНН 7722785618) заключен договор переработки сырья № СЦМ 2-2019П от 09.01.2019 г.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Ответчик обязуется выполнить работы по переработке и производству платины из отработанных катализаторов нефтехимии Истца.

Согласно пункта 1.2, Договора результатом выполнения работ по Договору является получение готовой продукции в виде аффинированной платины и/или слитков ГОСТ 31290-2005.

Таким образом, ответчик в соответствии с условиями договора обязан передать Истцу готовую продукцию - платину.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора Истец передает Ответчику сырье ориентировочной массой 15 931,4 кг в срок до 30.01.2019 г.

Истец по накладным на отпуск материалов на сторону (форма М-15) №1 от 18.01.2019г. (3 692,3 кг) , №2 от 18.01.2019г. (4 675,8 кг), №3 от 18.01.2019г. (3 722,3 кг), №4 от 18.01.2019г, (3 841,0 кг) передал сырье, а представитель Ответчика по доверенности от 01.01.2019г. №4 получил сырье в общем количестве 15 931,4 килограмм.

Пунктом 1.5. Договора предусмотрено, что готовая продукция (платина) от Ответчика в адрес Истца должна быть отгружена в следующие сроки: не позднее, не менее 25.02.2019г. - 6,8 килограмм; 11.03.2019г. - 6,2 килограмм; 21.03.2019г. - 9,7 килограмм; 30.03.2019г. - 7,8 килограмм; 21.04.2019г. - оставшаяся часть. При условии, что сырье от Истца поступило на промышленную площадку Ответчика до 21.01.2019г., при более позднем поступлении, передача готовой продукции (платины) смещается на соответствующее количество дней задержки.

Поступление сырья на производственную площадку Ответчика подтверждается совместным актом приема и взвешивания сырья от 26.01.2019 г., подписанным между Истцом и Ответчиком.

Таким образом, окончательным сроком передачи оставшейся платины (за исключением переданной до 26.04.2019 г.) Ответчиком в адрес Истца является - 26.04.2019 года.

Согласно, пункта 3.1.1 Договора, в процессе взвешивания сырья на производственной площадке Ответчика производится отбор трех комплектов проб (для Истца, для Ответчика, для арбитража) для последующего анализа сырья на содержание в нем готовой продукции (платины). Независимую оценку отобранной пробы на содержание готовой продукции (платины) в сырье, Ответчик проводил в лаборатории ООО «Ансертэко» (г. Москва). Одновременно с анализом Ответчика, Истец проводил анализ своего комплекта проб с получением соответствующего протокола в АО «ГИРЕДМЕТ».

ООО «Ансертэко» и АО «ГИРЕДМЕТ» на основании отобранных проб были проведены соответствующие изыскания, на основании которых были составлены протокол испытаний от 18.02.2019г. № 29138-19 и 18.02.2019г. № 1802/19, которые были приняты Истцом и Ответчиком.

Согласно, пункта 3.11. Договора окончательным содержанием платины в партии сырья будет считаться среднее значение платины в партии между значениями Ответчика и Истца, при условии, что относительная разница между результатами анализа содержания платины в данной партии сырья не превышает 3,0 процента.

В соответствии с пунктом 3.12. Договора по результатам проведенных анализов проб Ответчик составляет акт согласования результатов анализов партий сырья, который согласуется (подписывается) Истцом и Ответчиком.

В соответствии вышеуказанным пунктом Договора стороны подписали акт согласования результатов анализа партий сырья от 20.02.2019г. Согласно указанного акта, Ответчик обязан был возвратить Истцу платину в,общем количестве - 40 612,1 грамм, после переработки и производства в соответствии со сроками, установленными пунктом 1.5, Договора.

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства, предусмотренные Договором, заключенным между Истцом и Ответчиком,

Как было выше указано, Ответчик обязан был отгрузить (возвратить) Истцу готовую продукцию (платину) в общем количестве - 40 612,1 грамм, в сроки установленные пунктом 1.5. Договора, а именно не позднее 26.04.2019 года.

Непосредственно Ответчик отгрузил (передал) в адрес Истца готовую продукцию (платину) в общем количестве 31 989,6 грамм (акт № 56 от 04.03.2019г. - 5494,8 грамм; № 83 от 02.04.2019г. - 10 537,9 грамм; № 127 от 13.06.2019г. - 10 888 грамм; № 134 от 28.06.2019г. - 5 068,9 грамм).

При этом, согласно, акта приема-передачи от 05.09.2019г. Ответчик осуществил возврат части сырья Истцу, а именно 390 522,4 грамм, в котором содержится 949,7 грамм платины.

Кроме того, по Договору № 01/2019 от 02.09.2019г. и спецификации № 1 от 02.09.2019г. (в рамках исполнения Договора), а также акта приема-передачи от 05,09.2019г., акта отгрузки № 167 от 05.09.2019г. и расчета по аффинажу от 31.10.2019г. передали платину (содержащуюся в концентрате) в количестве 1 152,6 грамм.

Таким образом, на сегодняшний день Ответчик не передал в адрес Истца - 6 520,2 грамм готовой продукции (платины) (40 612,1 грамм - 34 091,9 грамм).

Непосредственно стоимость аффинированных драгоценных металлов устанавливается Центральным Банком Российской Федерации.

Согласно учетной цены, установленной Центральным банком Российской Федерации (сайт: https://cbr.ru), стоимость платины за грамм по состоянию на 04.12.2019г. составляет 1 858 рублей.

Таким образом, по состоянию на 04.12.2019 г. стоимость не отгруженной готовой продукции (платины) от Ответчика в адрес Истца составляет - 14990001 руб. 60 коп.

Согласно статье 398 ГК РФ вместо требования передать вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из вышеизложенного следует, что Ответчик не надлежаще исполнил свои договорные обязательства перед Истцом.

Как было отмечено выше, Истец во исполнение условий Договора по накладным на отпуск материалов на сторону (форма М-15) №1 от 18,01.2019г., №2 от 18.01.2019г., №3 от 18.01.2019г., №4 от 18.01,2019г. передал Ответчику сырье, содержащее платину.

При этом Истцом, на основании подписанных актов об оказанных услугах (выполненных работах) от 29.03.2019г. №16, от 29.03.2016г, №17, от 02.04.2019г. № 18, от 13.06,2019г. №32, от 28.06.2019г. №34 и расчетов стоимости, была произведена оплата услуг (работ) Ответчика по переработке сырья платежными поручениями от 23.01.2019г. №67 (2 000 000 рублей), от 01.04.2019г. №480 (1 000 000 рублей), от 10.04.2019г. №526 (500 000 рублей), от 26.04.2019г. №622 (1 000 000 рублей).

Согласно пунктов 1.5, 4.3, 5.2 Договора Ответчик обязан был вернуть готовую продукцию (платину) не позднее 26.04.2019г., при этом на Ответчика возложена обязанность уведомить Истца о готовности готовой продукции (платины) к отгрузке, а также передать ее.

Ответчик передал Истцу готовую продукцию (платину) в общем количестве 33 142,2 грамм, а также возвратил платину в количестве 949,7 грамм, при этом платину в количестве 6 520,2 грамм не передал до настоящего времени.

Таким образом, со стороны Ответчика допущено ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 220 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов.

Ответчик о готовности готовой продукции (платины) в количестве 7 648,39 грамм к отгрузке в адрес Истца до настоящего времени не сообщил.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по Договору, Истец направил в адрес Ответчика следующие письма и претензии.

Письмом от 12.07.2019г. №364 Истец обратился к Ответчику о наличии за последним задолженности по отгрузке платины, а также просил указать сроки отгрузки.

Ответчик в письме от 15.07.2019г. №107, подтвердил наличие задолженности по отгрузке платины, а также указал, что завершает переработку.

Письмом (претензией) от 12.08.2019г. №429 Истец указал о просрочке отгрузки готовой продукции (платины) в адрес Истца на 108 дней, о неоднократных обещаниях Ответчика завершить переработку и отгрузить готовую продукцию (платину) в адрес Истца, при этом Истец потребовал ликвидировать имеющуюся задолженность по отгрузке платины.

Письмом от 22.08.2019г. №113 Ответчик в отношении вышеуказанного письма (претензии) Истца указал на то, что подтверждает наличие задолженности по отгрузке платины, а также о том, что завершает переработку и готовится к производству готовой продукции (платины).

Из содержания указанных писем Ответчика не следует, что Ответчик имеет в наличии готовую продукцию (платину) для отгрузки в адрес Истца.

В дальнейшем Истцом было отправлена письмо (претензия) от 17.10.2019г. №572 в адрес Ответчика о возврате стоимости платины.

До настоящего времени со стороны Ответчика не произошло никаких действий по возврату платины и/или оплаты ее стоимости в адрес Истца.

Таким образом, по состоянию на 04.12.2019 г. с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 14990001,6 рублей.

Кроме того, Ответчиком в адрес Истца были выставлены акты оказанных услуг (выполненных работ) от 29.03.2019г. №16, от 29.03.2016г. №17, от 02.04.2019г. №18, от 13.06.2019г. №32, от 28.06.2019г. №34 на общую сумму 3 830 975,34 рублей.

Между тем Истцом по платежным поручениям от 26.04.2019г. №622, от 23.01.2019г. №67, от 01.04.2019г. №480, от 10.04.2019г. №526 было оплачено Ответчику в общей сумме - 4 500 000 рублей.

Таким образом, Истец переплатил Ответчику денежные средства в сумме 669 024 рублей 66 копеек.

Данное обстоятельство так же подтверждается актом сверки расчетов, подписанным между Истцом и Ответчиком по состоянию на 30.06.2019г.

В дальнейшем между Истцом и Ответчиком заключено соглашение о зачете от 26.11.2019г.

В соответствии с указанным Соглашением требования в размере 669 024,66 рублей по Договору частично зачтено, при этом остаток задолженности составил 355 335,14 рублей.

Таким образом, Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере 355 335,14 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.1. Договора, за нарушение сроков передачи готовой продукции (платины) Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,05 процента от стоимости готовой продукции, срок передачи которой нарушен, за каждый день просрочки. При этом стоимость готовой продукции (платины) определяется исходя из стоимости непереданной вовремя готовой продукции (платины) по учетным ценам ЦБ РФ на каждый конкретный день.

Истец начислил ответчику пени в размере  3388250, 50 рублей, расчет судом проверен признан законным и обоснованным.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМЕТ"(123317 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 484С КОМНАТА 2, ОГРН 1117746703766, Дата гос. рег. 06.09.2011, ИНН 7703751613) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЦВЕТМЕТ"(111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОЛДАТСКАЯ, ДОМ 6, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/1/1, ОГРН 1127746718318, Дата гос. рег. 10.09.2012, ИНН 7722785618).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЦВЕТМЕТ"(111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОЛДАТСКАЯ, ДОМ 6, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/1/1, ОГРН 1127746718318, Дата гос. рег. 10.09.2012, ИНН 7722785618) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМЕТ"(123317 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 484С КОМНАТА 2, ОГРН 1117746703766, Дата гос. рег. 06.09.2011, ИНН 7703751613) сумму задолженности  в размере 14990001 (Четырнадцать миллионов девятьсот девяносто тысяч один) руб. 60 коп., пени в размере 3388250  (Три миллиона триста восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесет ) руб. 50 коп., сумму переплаты в размере 355335 (Триста пятьдесят пять тысяч триста тридцать пять) руб. 14 коп., а также расходы по оплете государственной пошлины в размере 93124 (Девяносто три тысячи сто двадцать четыре) руб. 00 коп. 

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЦВЕТМЕТ"(111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОЛДАТСКАЯ, ДОМ 6, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/1/1, ОГРН 1127746718318, Дата гос. рег. 10.09.2012, ИНН 7722785618) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23543 (Двадцать три тыссячи пятьсот сорок три) руб. 15 коп. 

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья 								А.В.Цыдыпова