АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31 - 1759/2018

г. Кострома

15 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2018 года 

 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Галич Костромской области; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом), 

третье лицо: Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы, г. Кострома, 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя-должника: ФИО3 – на основании доверенности № 44 АА 0574802 от 14.12.2017,

установил следующее:

Должник ФИО2, г. Галич, Костромская область, обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы.

В судебном заседании представитель должника поддержал требования о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой ИФНС России по г. Костроме № 69В от 13.02.2018г. 

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 

<

***>. 

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на то, что у него имеется задолженность в общем размере 27 523 992 рубля 62 копейки, в том числе просроченная задолженность 1 181 676 рублей 13 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 504 983 рубля 21 копейка. По данным должника указанная задолженность состоит из следующих обязательств:

- договор № 0861-Р-689901793 от 10.12.2012г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 356 673 рубля 92 копейки, в том числе просроченная задолженность 309 884 рубля, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 46 789 рублей 92 копейки; 

- кредитный договор № 

<

***> от 11.09.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 495 908 рублей 03 копейки, в том числе просроченная задолженность 212 767 рублей 45 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 283 140 рублей 58 копеек; 

- кредитный договор № 

<

***> от 12.12.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 314 418 рублей 29 копеек, в том числе просроченная задолженность 169 938 рублей 47 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 144 479 рублей 82 копейки; 

- кредитный договор № 

<

***> от 28.10.2015г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 254 647 рублей 55 копеек, в том числе просроченная задолженность 229 593 рубля 24 копейки, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 25 054 рубля 31 копейка; 

- договор № 2253195748 от 15.08.2017г., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 Размер задолженности составляет 120 697 рублей 22 копейки, в том числе просроченная задолженность 118 950 рублей 60 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 1 746 рублей 62 копейки; 

- договор № 2254596458 от 07.09.2017г., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 Размер задолженности составляет 112 214 рублей 33 копейки, в том числе просроченная задолженность 110 542 рубля 37 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 1 671 рубль 96 копеек;

- задолженность по налоговым обязательствам составляет 33 418 рублей; 

- задолженность перед Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области в размере 25 666 285 рублей 28 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются решением Островского районного суда от 26.09.2017г. Кроме того, указанным решением взыскана госпошлина в размере 32 100 рублей; 

- штраф в размере 460 000 рублей. Наличие задолженности подтверждается апелляционным определением Костромского областного суда от 28 марта 2017 года по делу № 22-261. 

Должник указал, что денежные средства, полученные им, были истрачены на личные нужды и на оплату задолженности по заработной плате работников, налогов и покупку топлива для осуществления деятельности ООО «ЭкоТопливо», где на тот момент должник являлся генеральным директором. 

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области представило информацию о наличии зарегистрированных прав ФИО2 на объекты недвижимого имущества (исх. № 14-11/2105 от 21.03.2018г.). Согласно представленным сведениям ФИО2 является собственником следующего имущества: земельный участок, кадастровый номер 44:23:081902:335, расположенный по адресу: Костромская область, Чухломский район, в районе ур. Архарово, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, площадь 144868 кв.м.; земельный участок, кадастровый номер 44:23:081902:336, расположенный по адресу: Костромская область, Чухломский район, в районе ур. Архарово, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, площадь 134859 кв.м.; земельный участок, кадастровый номер 44:23:081902:337, расположенный по адресу: Костромская область, Чухломский район, в районе ур. Кисляково, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, площадь 411533 кв.м. 

Из Инспекции Гостехнадзора Костромской области поступили сведения (исх. № 03/3-37/434 от 21.03.2018г.), согласно которым за ФИО2 поднадзорная техника в инспекции не зарегистрирована. 

Согласно поступившим сведениям в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области» в отношении ФИО2 зарегистрированных маломерных судов, наличие арестов, залогов и иных обременений в базе данных АИС не числится (исх. № 290-1-14 от 19.03.2018г.). 

Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области представил информацию (исх. № 9/3-2502 от 02.04.2018г.), согласно которой за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: КАМАЗ65115-13, LEXUS GX460. 

ФИО2 имеет наличные денежные средства в размере 8 000 рублей. 

Как следует из описи имущества должника у должника иного имущества, представляющего ценность, не имеется.

Действующий вкладов ФИО2 не имеет. 

ФИО2 не состоит в браке. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). 

Должник не является акционером (участником) юридического лица.

В настоящее время ФИО2 трудоустроен, размер заработной платы составляет 8 000 рублей. 

ФИО6 осужден приговором Островского районного суда п. Судиславль от 27.01.2017г., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 28.03.2017г. с назначением наказания по ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей, по ст.174.1 ч.4 п. «б» УК РФ в виде четырех лет лишения свободы со штрафом 500 000 рублей, по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 520 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в три года.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Размер ежемесячного дохода должника ФИО2 в виде заработной платы составляет 8 000 рублей. Иные источники дохода у должника в настоящее время отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального  срока  реализации  плана  реструктуризации, размера дохода должника, принимая во внимание наличие непогашенной судимости должника за совершение умышленного преступления в сфере экономики, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 отсутствует. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные  обстоятельства,  с  учетом  соответствия  заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО7. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (письмо исх. № 928 от 16.03.2018г.). 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО7 финансовым управляющим гражданина ФИО2 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего, 10 000 рублей – на возмещение расходов по делу о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Галич Костромской области; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 440117830747; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15245; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156000, 

<

...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное  заседание  по  рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 04 декабря 2018 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12. 

Финансовому управляющему к 04 декабря 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                               Л.В. Сайгушева