ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-98637/24-67-775

г. Москва

23 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 г.                                                                   

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2019, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 310 060,00 руб.

при участии:

от истца:  ФИО1 по дов-ти от 14.10.2022

от ответчика:  ФИО2 по дов-ти от 28.05.2024

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №23/06-Амурская/23 от 23.06.2023 года в размере 4 935 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 17.02.2024 года по 02.05.2024 года в размере 375 060 руб. 00 коп., а так же 03.05.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Истцом было заявлено ходатайство об уточнении предмета заявленных требований путем включения требования о взыскании задолженности по договору №23/06-Амурская/23 от 23.06.2023 года по актам №1,3 в размере 18 000 000 руб., неустойки на указанную сумму за период с 17.02.2024 года по 02.05.2024 года, а так же 03.05.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2021 г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» по смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Например, увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону сумм взыскиваемых неустоек, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, вызванное увеличением периода просрочки исполнения основного обязательства.

Не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за нарушение обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга).

Нормами АПК РФ (ч. 1 ст. 49 АПК РФ) не предусмотрена возможность дополнения первоначально предъявленных исковых требований.

Изменение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Истцом заявлено новое требование о взыскании задолженности по договору №23/06-Амурская/23 от 23.06.2023 года по актам №1,3 в размере 18 000 000 руб., неустойки на указанную сумму за период с 17.02.2024 года по 02.05.2024 года, а так же 03.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, которое не было заявлено при предъявлении иска.

На основании изложенного, суд отклоняет ходатайство истца об уточнении исковых требований в данной части.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 11.05.2010 N 161/10, то обстоятельство, что суд отказал в уточнении искового требования, не повлекло за собой отказ в предоставлении истцу судебной защиты, так как он вправе обратиться в суд с новым иском.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, письменный отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «ГеоПроект Инжиниринг» (далее – Истец) и ООО «ЭнергоСтройКомплекс» (далее – Ответчик) заключен Договор №23/06-Амурская/23 от 23.06.2023 года (далее – Договор) на выполнение комплекса проектно-изыскательских и землеустроительных работ по объекту «Строительство ВЛ 220 кВ Амурская – ГПП ориентировочной протяженностью 60 км с реконструкцией ПС 500 кВ Амурская (расширение ОРУ 220 кВ на одну линейную ячейку) (для ТП энергопринимающих устройств ФКУ «Дирекция космодром «Восточный»)» (далее – Объект).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 4 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 758 - 762).

В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Исходя из статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с Договором Истец, действующий в качестве Подрядчика, принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по инженерным изысканиям, разработке проектной документации, оформлению необходимой исходно-разрешительной документации, документации по планировке территории, закупочной документации и правоустанавливающих документов на земельные участки, необходимые для строительства Объекта, а Ответчик, действующий в качестве Заказчика, принял на себя обязательства принять результаты работ и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором.

Наименование, объемы, количество и последовательность выполняемых работ определены в Календарном графике выполнения работ и стоимости (Приложение № 2 к Договору), Задании на проектирование (Техническом задании), проекте Задания на подготовку документации по планировке территории и проекте Технического задания на выполнение комплекса работ по получению исходно-разрешительно документации и земельно-имущественных отношений (пункт 2.1.1. Договора).

Согласно пункту 3.2. Договора сроки выполнения работ устанавливаются Календарным графиком выполнения работ и стоимости (Приложение № 2 к Договору).  

По условиям Договора цена является твердой и составляет 72 377 237,00 (Семьдесят два миллиона триста семьдесят семь тысяч двести тридцать семь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 12 062 872,83 (Двенадцать миллионов шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 83 копейки. 

Стоимость отдельных работ указывается в Приложение № 2 к Договору – Календарном графике выполнения работ и стоимости (пункт 4.1. Договора).

Согласно пункту 5.1. Договора, авансовый платеж выплачивается Заказчиком в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора на основании выставленного Подрядчиком счета в размере 30% от цены Договора, указанной в пункте 4.1 Договора, что составляет 21 713 171,10 (Двадцать один миллион семьсот тринадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 10 копеек, в том числе НДС 20% - 3 618 861,85 (Три миллиона шестьсот восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 85 копеек.

Согласно пункту 5.2. Договора, текущие платежи по инженерным изысканиям и по разработке проектной документации в размере 40% от стоимости соответствующих работ, указанной в Календарном графике выполнения работ и стоимости, выплачиваются Заказчиком в течение 7 рабочих дней со дня подписания соответствующего Акта о выполненных работах при условии получения Заказчиком счета Подрядчика.

Согласно пункту 5.3. Договора, окончательный расчет по инженерным изысканиям и по разработке проектной документации производится после получения Заказчиком положительных заключений организации по проведению экспертизы о соответствии разработанной проектной документации и (или) результата инженерных изысканий требованиям нормативных актов в области проектирования и строительства.

В соответствии с условиями Договора Истец выполнил, а Ответчик принял результаты работ по Этапу № 4. Документация по планировке территории (ДПТ).

Результат работ: Документация по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) для размещения объектов энергетики федерального значения, в составе:

Том 1. Основная часть проекта планировки территории. Положение о размещении объектов энергетики. Шифр: ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ППТ-1, в 1-м томе. 

Том 2. Основная часть проекта планировки территории. Графическая часть Шифр: ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ППТ-2.

Том 3. Материалы по обоснованию проекту планировки территории. Пояснительная записка. Шифр: ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ППТ-3.

Том 4. Материалы по обоснованию проекта планировки территории. Графическая часть. Шифр: ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ППТ-4.

Том 5. Основная часть проекта межевания территории. Текстовая часть. Шифр: ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ПМТ-5.

Том 6. Основная часть проекта межевания территории. Графическая часть. Шифр: ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ПМТ-6.

Том 7. Материалы по обоснованию проекта межевания территории. Графическая часть. Шифр: ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ПМТ-7.

Факт приемки Ответчиком результатов выполненных Истцом работ подтверждается Актом № 2 о выполненных работах от 17 января 2024 года, в соответствии с которым:

Ответчик рассмотрел результаты выполненных работ: 

Наименование работ

Стоимость работ, руб. с НДС

Срок начала выполнения работ

Срок окончания выполнения работ

Результат выполненных работ

Перечень документации передаваемой заказчику

Документация по планировке территории 

7 050 000,00

03.08.2023

15.09.2023

Приказ об утверждении документации по планировке территории от 15.11.2023 № 297тд

ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ППТ-1

ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ППТ-2

ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ППТ-3

ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ППТ-4

ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ПМТ-5

ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ПМТ-6

ДПТ-29.01.000.01-ВЛ-ПМТ-7

Замечания у Заказчика отсутствуют; 

Стоимость работ, выполненных по Договору (по Этапу № 4) составляет 7 050 000,00 руб., в т.ч. НДС 20% в сумме 1 175 000,00 руб.;

Стороны подтверждают зачет аванса в размере 30% от стоимости выполненных работ по разработке проектной документации, что составляет 2 115 000,00 руб., в т.ч. НДС 20% – 352 500,00 руб.;

Следует к оплате 70% от цены Договора, что составляет 4 935 000,00 руб., в т.ч. НДС 20% – 822 500,00 руб.

Таким образом, в рамках исполнения обязательств по указанному Договору сторонами подписан Акт № 2 о выполненных работах от 17 января 2024 года, являющиеся основанием для оплаты текущих платежей согласно пункту 5.2 Договора.

Истец направил Ответчику счет № 2 от 17 января 2024 года, который Ответчик в соответствии с условиями Договора должен был оплатить в течение 7 рабочих дней со дня подписания соответствующего Акта о выполненных работах. 

По состоянию на 03 апреля 2024 года счет № 2 от 17 января 2024 года на сумму 4 935 000,00 руб., в том числе НДС 20% – 822 500,00 руб., Ответчиком не оплачен.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по оплате выполненных работ согласно Акту № 2 о выполненных работах от 17 января 2024 года составляет сумму 4 935 000,00 руб., в том числе НДС 20% – 822 500,00 руб.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору №23/06-Амурская/23 от 23.06.2023 года в размере 4 935 000 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 17.02.2024 года по 02.05.2024 года в размере 375 060 руб. 00 коп., а так же 03.05.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 12.1. Договора за нарушение сроков расчетов за выполненные работы, в отношении которых оформлен Акт о приемке выполненных работ, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку (пени) в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости просроченного денежного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от суммы задержанного платежа, начиная с 31 дня после получения счета, выставленного после подписания Заказчиком соответствующих Актов о приемке выполненных работ.

Поскольку Ответчик допустил просрочку оплаты выполненных работ по Договору, Истец правомерно начислил неустойку и предъявил Ответчику соответствующее требование.

По расчетам Истца, размер неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ с момента, когда соответствующее обязательство должно быть исполнено, то есть с 17 февраля 2024 года и по 02 мая 2024 года, составляет сумму 375 060,00 руб.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки за просрочку оплаты задолженности, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения Ответчиком обязательства, однако с учетом ограничения суммы пени, предусмотренного пунктом 12.1 Договора (не более 10% от суммы задержанного платежа), и суммы неустойки, уже рассчитанной на текущую дату (375 060 руб. 00 коп.), неустойка до момента фактического исполнения обязательства в любом случае не может превышать 118 440 руб. (493 500 – 375 060 = 118 440).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению за период с 17.02.2024 года по 02.05.2024 года в размере 375 060 руб. 00 коп., а так же неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки начисляемую на сумму долга в размере 4 935 000 руб. 00 коп. за период с 03.05.2024 по дату фактической оплаты задолженности, но не более 118 440 руб. 

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОРГАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ”ЭНЕРГОЙСТРОЙКОМПЛЕКС” (ИНН:

<

***>), в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ГЕОПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ” (ИНН:

<

***>) задолженность по оплате за выполненные работы в сумме 4 935 000,00 (Четыре миллиона девятьсот тридцать пять тысяч) руб., в том числе НДС 20%, неустойку за нарушение срока оплаты по договору № 23/06- Амурская/23 от 23.06.2023, рассчитанную от суммы 4 935 000,00 руб., за период с 17.02.2024  года по 02.05.2024 года (включительно) в размере 375 060,00 ( Триста семьдесят пять тысяч шестьдесят) руб. Неустойку в размере 0,1% от задолженности в сумме 4 935 000,00 руб. за каждый день просрочки, что составляет 4935,00 руб. в день, начиная с 03.05.2024 года по день фактической оплаты задолженности, но не превышая 118 440 руб. (10% от суммы долга) , а также расходы по уплате госпошлины в размере 49 550 (Сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ГЕОПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ” (ИНН:

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 8 626 (восемь тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручения от 27.04.2024 №254.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев