АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-9094/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

23 августа 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,  

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей: 

Истца по доверенности от 02.12.2022 ФИО2 (онлайн),  

ответчика по доверенности от 14.01.2023 ФИО3 

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Строительное управление механизации-7", г. Новосибирск (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ОК "Сибшахтострой" г.  Новокузнецк (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 870 416,78 руб. задолженности у с т а н о в и л: 

общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление  механизации-7" (далее - ООО «Строительное управление механизации-7» - истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "ОК "Сибшахтострой" г. Новокузнецк (далее –  ответчик) о взыскании 870 416,78 руб. задолженности по договору подряда от  17.10.2017 № 17/10/17-У.  

Ответчик мотивированных возражений не представил, заявленную сумму не  оспорил.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения  представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «ОК «Сибшахтострой» (Генподрядчик) и ООО «СУМ-7»  (Субподрядчиком) был заключен Договор подряда № 17/10/17-У от 17.10.2017,  согласно которому выполнялся комплекс работ на Объекте: Шахта «Увальная» АО  УК «Сибирская».  

В рамках указанного договора ООО «СУМ-7» выполнило для ООО «ОК  «Сибшахтострой» работы на общую сумму 5 210 417,35 руб., что подтверждается  подписанными сторонами без замечаний следующими документами:  

- справкой по форме КС-3 № 1 от 22.03.2018г. на сумму 5 210 417,35 руб.  

- актом выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 22.03.2018г. на сумму  4 840 000,10 руб.  

- актом выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 22.03.2018г. на сумму  370 417,25 руб.  

16.04.2018 между ООО «ПромСтройИндустрия» (первоначальный должник),  ООО «СУМ-7» (новый должник), ООО «ОК «СШС» (кредитор) заключен договор  перевода долга № 43/2018, согласно которому новый должник принимает на себя в  полном объеме обязательства по уплате долга первоначального должника по  

договору субподряда № 17/10/17-У от 17.10.2017 на сумму 870 416, 78 руб.,  заключенному между первоначальным должником и кредитором.  

14.06.2018 между ООО «ОК «СШС» и ООО «СУМ-7» был подписан акт  взаимозачета № 709 на сумму 3 674 629 руб. 24 коп., согласно которому произведён  взаимозачет задолженностей возникших у ООО «СУМ-7» перед ООО «ОК «СШС» в  рамках соглашения о перемене лиц в обязательствах (по договору подряда № 9/2017  от 01.06.2017) от 11.01.2018, договора о переводе долга № 43/2018 от 16.04.2018 и у  ООО «ОК «СШС» перед ООО «СУМ-7» в рамках договора субподряда № 17/10/17- У от 17.10.2017.  

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда  Новосибирской области от 22.11.2021г. по делу А45-24703/2019 был признан  недействительным договор перевода долга № 43/2018 от 16.04.2018, заключенный  между обществом с ООО «СУМ-7», ООО «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ» и ООО  «ОК «СИБШАХТОСТРОЙ» и применены последствия недействительности сделки в  виде восстановления права требования ООО «СУМ-7» к ООО «ОК  «СИБШАХТОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) по договору субподряда № 17/10/17-У от  17.10.2017 в размере 870 416 руб. 78 коп.  

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, установленные указанным выше судебным актом обстоятельства, носят  преюдициальный характер для рассмотрения настоящего спора.  

Претензией от 20.03.2023 № 41 № 44 истец просил перечислить задолженность  по договору от 17.10.2017 № 17/10/17-У, неисполнение которой послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.  310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда  одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны  (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность  заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи  результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в  согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате  выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 753 ГК  РФ).  

Судом установлен факт выполнения работ истцом в рамках договора от  17.10.2017 № 17/10/17-У, оплата за которые не произведена ответчиком в размере  870416,78 руб.  

Доказательств того, что работы были выполнены не в полном объеме либо  ненадлежащего качества, в материалы дела не представлено, наличие задолженности  в заявленном размере документально ответчиком не опровергнуто.  

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению  с отнесением на ответчика судебных расходов в соответствии с положениями статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОК  "Сибшахтострой" (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" (ИНН  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 870 416,78 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 20408 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в  полном объеме).  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Л.В. Беляева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 1:02:00

Кому выдана Беляева Лариса Валентиновна