Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-42687/2019

г. Краснодар

20 апреля 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вараксиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Гринштейн А.И., рассмотрев в судебном заседании 13.04.2021-20.04.2021 дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИНРУС" (адрес: 350001, 

<

...>, литер Е, офис 307, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии: ФИО1 – представитель временного управляющего по доверенности от 12.04.2021, 

Мазка И.В. – представитель кредитора ФИО2  по доверенности от 29.01.2021,

ФИО3 – представитель уполномоченного органа по доверенности от 26.01.2021,

установил:

ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  "ПОЛИНРУС" (далее – должник).  Определением суда от 26.12.2019 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано в печатной версии газеты «КоммерсантЪ» 11.01.2020. На основании определения от 26.08.2020 произведена замена судьи. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на  13.04.2021 в 10 часов 00 минут. 

Ранее судом принято к рассмотрению ходатайство кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 о переходе к процедуре конкурсного производства, в котором в котором заявитель просит признать должника банкротом, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев и утвердить конкурсным управляющим ФИО6, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих.  

От временного управляющего поступило заявление о признании должника несостоятельным, открытии конкурсного производства и утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО7 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». От управляющего также поступил отчет, протокол собрания кредиторов и иные документы относительно выполненных мероприятий. 

Представители уполномоченного органа и кредитора поддерживали заявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Представитель кредитора ФИО2 пояснил, что ранее предложенная кандидатура ФИО6 является не актуальной. 

В судебном заседании 13.04.2021 объявлен перерыв до 11 час. 10 мин. 20.04.2021 для направления запроса в Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих» о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» в электронном виде направила в суд информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Как следует из материалов дела, 05.04.2021 состоялось собрание кредиторов с повесткой дня: 

1. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

2. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

4. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

5. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

6. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

7. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией

8. Утверждение отчета временного управляющего ООО «Полинрус».

По вопросам повестки дня приняты следующие решения.

1. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

2. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

4. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественного состава и полномочий комитета кредиторов, не избирать  членов комитета кредиторов;

5. Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

6. Определить конкурсным управляющим ФИО7 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

7. Выбрать реестродержателя конкурсного управляющего. 

8. Решение по вопросу об утверждение отчета временного управляющего ООО «Полинрус» не принято.

9. По дополнительному вопросу: признать правомочным проведение собрания кредиторов временным управляющим ООО «Полинрус» ФИО5.

10. По дополнительному вопросу: периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 6 месяцев. 

11. По дополнительному вопросу: место проведения собрания кредиторов г. Красноярск.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИНРУС" надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;

На собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. 

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. 

При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО7 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». 

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательств, препятствующих утверждению указанного лица конкурсным управляющим должника, не представлено. Поэтому суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО8.

Расходы заявителя по уплате госпошлины в размере 300 рублей следует возложить на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИНРУС"  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев.  

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО7 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 660017, 

<

...>. кв. 77, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), адрес СРО АУ: 101000, 

<

...>, а/я 820). 

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИНРУС" в пользу ФИО4 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.  

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 28.09.2021 в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 704.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.   

ФИО8: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                Т.В. Вараксина