042/2023-45971(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4350/2023

г. Курган

27 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 27 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., 

при ведении протокола помощником судьи Гуриной И.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию города Кургана «Прометей» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 723 129,37 рублей, при участии в судебном заседании представителей: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Курган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Кургана  «Прометей» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1721837,99  рублей за газ и снабженческо-сбытовые услуги по договорам поставки газа № 26-52179/22Д от 05.10.2022 и № 26-5-2197/22Д от 05.10.2022, поставленные за период  февраль 2023 года, пени в размере 1291,38 рублей за период с 21.03.2023 по  23.03.2023.  

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание  не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом  (почтовые уведомления в деле). Ответчиком письменный отзыв на иск не  представлен.  

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии сторон в  порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  

не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

Суд, в отсутствии возражений от сторон, в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное и открыл судебное заседание.  

На основании статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей  сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор поставки газа № 26-5-2179/22Д от 05.10.2022 (л.д. 8-12), по  условиям которого поставщик обязался поставлять с 05.10.2022 по 31.05.2023, а  покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ  горючий природный сухой отбензиненный, и/или газ нефтяной попутный (далее -  газ) (пункт 2.1 договора).  

Объект газопотребления: котельная КПИ ФСБ ГРС Лукино (таблица № 1,   № 2).  

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа определяется  по средствам измерения: - поставщика и Трансгаза, установленным в местах  передачи газа при условии поставки газа покупателю через газопроводы,  непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним  других потребителей; - поставщика, установленным на объектах сетей  газораспределения и/или газопотребления покупателя и/или ГРО; - покупателя, при  неисправности или отсутствии средств измерений поставщика, ГРО и/или  Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных  документов.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на  выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой  цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной Федеральным  органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен  (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по  транспортировке газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на  транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

В силу пункта 4.10 договора поставщик до 5-го числа месяца, следующего за  месяцем поставки газа, составляет акт о количестве поданного-принятого газа, в  котором отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно (газ ПАО  «Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи  газа/по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания и  ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом  по договору (приложение № 1). Данный акт является основанием для  формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и  выставления счетов-фактур.  

Пунктом 5.5.1 договора предусмотрено, что оплата за поставленный газ  производится в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем поставки газа, на  основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).  

Кроме того, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор поставки газа № 26-5-2197/22Д от 05.10.2022 (л.д. 13-17) на  аналогичных условиях по объекту – котельная многоквартирного дома по ул.  Грицевца ГРС Курган-2 (таблица № 1, № 2).  

Исполняя свои обязанности по указанным договорам, истец поставил  ответчику в феврале 2023 года газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги и  услуги по транспортировке газа на сумму 1 721 837 рублей 99 копеек, что  подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа № 26-52179/22Д/2 от 28.02.023, № 26-5-2197/22Д/2 от 28.02.2023 (л.д. 18, 19), товарными  накладными на отпуск газа № 4188 от 28.02.2023, № 4187 от 28.02.2023 (л.д. 22-23),  подписанными полномочными представителями сторон электронной подписью  через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор», и выставил для оплаты счета- фактуры № 4188 от 28.02.2023, № 4187 от 28.02.2023 (л.д. 20,21).  

20.03.2023 в адрес ответчика истцом направлены претензии с требованием,  погасить задолженность за октябрь-февраль 2023 года в срок до 28.03.2023 (л.д. 14,  15). Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией со списком  внутренних почтовых отправлений (л.д. 16-18).  

Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного ресурса в полном  объеме, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Количество поставленного газа и объем снабженческо-сбытовых услуг в  спорном периоде подтверждено актами о количестве поданного - принятого газа,  товарными накладными на отпуск газа (подписаны ответчиком без возражений),  счетами-фактурами за спорный период.  

Кроме того, факт поставки газа и снабженческо-сбытовых услуг в спорном  периоде ответчиком не опровергнут, сведения по количеству потребленного газа не  оспорены.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик, извещенный о начале судебного разбирательства надлежащим  образом, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил,  письменного отзыва не представил.  

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса РФ в совокупности доказательства, имеющиеся в  материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 1 721 837 рублей 99  копеек суду не представлено, исковые требования в указанной части подлежат  удовлетворению.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг, послужило  основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки (пени) в  размере 1 291 рубль 38 копеек за период с 21.03.2023 по 23.03.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» предусмотрено, что Управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  

срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно  начислена законная неустойка в размере 1 291 рубль 38 копеек за период с  21.03.2023 по 23.03.2023.  

Расчет неустойки (в деле), произведен истцом в соответствии с  требованиями закона, проверен судом, является арифметически верным,  ответчиком не оспорен.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено  лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе  уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки  последствиям нарушения обязательства не усматривается.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на  основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть  2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика  неустойки в размере 1 291 рубль 38 копеек за период с 21.03.2023 по 23.03.2023  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  сумме 30 231 по платежному поручению № 1801 от 30.03.2023 (л.д. 7).  

 Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кургана  «Прометей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 721 837 рублей 99 копеек основного долга,  1 291 рубль 38 копеек пени за период с 21.03.2023 по 23.03.2023, 30 231 рубль  

судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего  1 753 360 рублей 37 копеек.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской  области.  

Судья О.В. Радаева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 2:48:00

Кому выдана Радаева Ольга Васильевна