Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14296/2016

г. Хабаровск

23 января 2017 года

Резолютивная часть решения была объявлена судом 17 января 2017. 

В полном объеме решение было изготовлено судом 23 января 2017.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» 

к  Закрытому акционерному обществу «Автоцентр» 

о взыскании основного долга за водоснабжение и водоотведение в сумме 124 666,76 руб., 

При участии :

От истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 № 12/37-4,

От ответчика -  представитель не явился

Предмет спора: 

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее – МУП г. Хабаровска «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Закрытому акционерному обществу «Автоцентр» (далее – ЗАО «Автоцентр», ответчик) с исковым заявлением о взыскании основного долга за водоснабжение и водоотведение в сумме 124666,76 руб. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.    

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд 

                                     УСТАНОВИЛ:

01.10.2008 между МУП г. Хабаровска «Водоканал» (Предприятие) и ЗАО «Автоцентр» (Абонент) был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 41.

В соответствии с пунктом 2.1 договора предметом договора является отпуск питьевой воды по 1 вводу диаметром 50 мм из городского водопровода Предприятием Абоненту и его Субабонентам, а в соответствии с пунктом 2.2 договора – прием сточных вод по 1 выпуску диаметром 1450 мм в городскую канализацию Предприятием от Абонента и его Субабонентов.

Порядок расчетов определен в разделе 5 договора, пунктом 5.1 которого предусмотрено, что расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании действующих тарифов за 1 куб.м., согласно выставленному счету-фактуре. 

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что Абонент перечисляет денежные средства на расчетный счет Предприятия самостоятельно и (или) на основании платежного требования до 5 числа текущего месяца 80 % от стоимости услуг предыдущего месяца в качестве предварительной оплаты, а до 25 числа текущего месяца, производит окончательный расчет и перечисляет остаток платежа на основании счета-фактуры, забираемого Абонентом в Абонентном отделе Предприятия и (или) на основании платежного требования.  

В силу пункта 9.1 договор заключается на срок с 01 октября 2008 по 31 декабря 2008. Договор считается продленным ежегодно, без дополнительного оформления, если ни одна из сторон до окончания срока не предложит заключить новый договор, до заключения договора действуют условия настоящего договора.

Как следует из материалов дела, в период декабрь 2014, с февраля 2015 по май 2015 истец во исполнение условий договора от 01.10.2008 № 41 оказал ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод. 

На оплату оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры от 17.12.2014 № 41.1-1/12 на сумму 33 495,27 руб., от 19.02.2015 № 41.1-1.2 на сумму 27 026,85 руб., от 19.03.2015 № 41.1-1.3 на сумму 15 499,98 руб., от 16.04.2015 № 41.1-1.4 на сумму 34 563,69 руб., от 15.05.2015 № 41.1-1.5 на сумму 14 081,38 руб.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных услугу по отпуску воды и приему сточных вод, образовалась задолженность в сумме 124 666,76 руб.

14.09.2016 МУП г.Хабаровска «Водоканал» в адрес ЗАО «Автоцентр» была направлена претензия от 13.09.2016 № 2581/37-и об уплате в 5-дневный срок долга в сумме 124 666,76 руб. 

Неоплата ответчиком долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с данным иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие между сторонами отношения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении»  (далее – ФЗ от 07.12.2011 № 416), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).  

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416 по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 2 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416 к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором. 

В соответствии с частью 1 статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416 по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416 к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

На основании пункта 4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (договора на отпуск воды и прием сточных вод).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в период декабрь 2014, с февраля 2015 по май 2015 истец на основании договора от 01.10.2008 № 41 оказал ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод. 

На оплату оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры от 17.12.2014 № 41.1-1/12 на сумму 33 495,27 руб., от 19.02.2015 № 41.1-1.2 на сумму 27 026,85 руб., от 19.03.2015 № 41.1-1.3 на сумму 15 499,98 руб., от 16.04.2015 № 41.1-1.4 на сумму 34 563,69 руб., от 15.05.2015 № 41.1-1.5 на сумму 14 081,38 руб.

В установленный договором срок и на день рассмотрения дела в суде ответчиком не оплачена стоимость оказанных истцом услуг по отпуску воды и приему сточных вод в сумме 124 666,76 руб.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.11.2014 по делу № А73-15045/2014 к производству суда принято заявление ЗАО «Автоцентр» о признании его несостоятельным (банкротом), определением суда от 23.01.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги за период декабрь 2014, февраль-май 2015, данные обязательства являются текущими. 

Учитывая, что оказание услуг по отпуску воды и приему сточных вод в заявленном размере подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 124 666,76 руб.  заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4740 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                       Р Е Ш И Л :

исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Автоцентр» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» основной долг в сумме 124 666 руб. 76 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 740 руб. 00 коп.   

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Судья                            М.А. Барилко