РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                             Дело № А40-63652/19-38-72 «Б»

30.07.2020.

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2020

В полном объеме решение изготовлено 30.07.2020

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Омельченко А.Г., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ООО «ЭЛИТСТРОЙ ПЛЮС»  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

- от временного упревающего: ФИО2 (паспорт, дов. от 17.07.2020),

- от АО «Реструктуризация»: генеральный директор ФИО3 (паспорт, приказ от 09.07.2018), 

 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2019 введена в отношении ООО «Элитстрой плюс» (ИНН 

<

***>) процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим должника ФИО4 ( ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 121165, 

<

...>.), члена САУ «Авангард».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

В ходе судебного заседания представитель временного управляющего поддержал доводы ходатайства о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель АО «Реструктуризация» в порядке ст.66 АПК РФ приобщил в материалы дела  гарантийное письмо подтверждающее финансирование процедуры конкурсного производства в случае отсутствия имущества должника.

Исследовав материалы дела, оценив доводы участвующих в деле лиц,  изучив представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ,  суд приходит к  следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Настоящий спор рассматривается по имеющимся доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Так, согласно материалам дела, 15.05.2020г. проведено первое собрание кредиторов  ООО «ЭЛИТСТРОЙ ПЛЮС», на котором большинством голосов принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства и утверждении конкурсного  управляющего из числа членов САУ «Авангард» ФИО4.

При этом, за период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов. В данном случае имеются признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 75 Федерального закона, арбитражный суд признает ООО «ЭЛИТСТРОЙ ПЛЮС» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Вместе с тем, рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, 

 

решил:

Признать ООО «ЭЛИТСТРОЙ ПЛЮС»  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭЛИТСТРОЙ ПЛЮС»  (ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО «ЭЛИТСТРОЙ ПЛЮС»  утвердить ФИО4 ( ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 121165, 

<

...>.), члена САУ «Авангард».

Обязать конкурсного управляющего в предусмотренный законом срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника и обязать в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении ООО «ЭЛИТСТРОЙ ПЛЮС»  на 10.12.2020. в 15-50 в зале №8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

 

Председательствующий-судья                                                        А.Г. Омельченко