65/2018-40654(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-10473/2017

10 мая 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению 

Санкт-Петербургской общественной организации «Лига Микс-Файт чемпионаты по  

боям без правил М-1» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки  

и судебных издержек, 

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО3  В открытом судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  РЕШИЛ: 

Исковые требования Санкт-Петербургской общественной организации «Лига Микс- 

Файт чемпионаты по боям без правил М-1» удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  

пользу Санкт-Петербургской общественной организации «Лига Микс-Файт чемпионаты по  

боям без правил М-1» 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, 

200 руб. в счет возмещения расходов на получение выписки из Единого государственного  

реестра индивидуальных предпринимателей, 2000 руб. в счет возмещения расходов по  уплате государственной пошлины.  

После вступления настоящего решения суда в законную силу представленный  Санкт-Петербургской общественной организацией «Лига Микс-Файт чемпионаты по боям  без правил М-1» в качестве вещественного доказательства по делу товар – кофту,  уничтожить.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Суд  по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 10 мая 2018 года