АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

 

Дело № А39-6964/2017

город Саранск

20 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>

о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, лично; ФИО3, представителя по доверенности  от 15.09.2017

от органа по контролю (надзору) в сфере СРО: ФИО4, специалиста-эксперта по доверенности от 23.05.2017,

                                                           у с т а н о в и л: 

         ФИО2 (должник) обратилась в Арбитражный  суд Республики Мордовия в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) с заявлением  о признании  ее банкротом.

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 80679691 руб. 85 коп.

 В порядке  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником для представления кандидатуры финансового управляющего указана Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (г.Ярославль).

Определением арбитражного суда от 15.09.2017 заявление  гражданина принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  №А39-6964/2017.

В судебном заседании ФИО2 поддержала требование о признании ее банкротом, сообщила, что до 07.09.2017 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, чем обусловлено возникновение задолженности  перед  кредиторами.  На сегодняшний момент не трудоустроена,   погашать задолженность не в состоянии. 

 В порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества, представив в сведения о наличии  имущества (в том  числе, являющегося предметом залога  в обеспечение  обязательств  перед кредитными организациями), за счет   которого возможно произвести погашение задолженности.     

 При рассмотрении материалов дела установлено следующее.

 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), проживает по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

   Основанием  для подачи в суд заявления о банкротстве послужило наличие у должника  задолженности перед  следующими кредиторами:

-АО "Россельхозбанк" по договору № 161500/004 об открытии кредитной линии от 22.01.2016 и договору  № 171500/0018 об открытии кредитной линии от 28.02.2017 в общей сумме 62598650 руб. 77 коп.;

-ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № 

<

***>  от 17.12.2017 и кредитному договору № 

<

***> от 17.06.2015 в общей сумме                     11350950 руб. 01 коп.;

- Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства РМ по договору микрозайма № ДМЗ-01771 от 20.04.2016 в общей сумме 840055 руб.                   15 коп.;

-Автономное учреждение МКК "Региональный центр микрофинансовая Республики Мордовия" по договору микрозайма №  ДМЗ-1137 от 15.06.2017  в сумме 1000000 руб.;

- АО "Райффайзенбанк" по кредитному договору № 

<

***> от 19.11.2014 и договору о предоставлении  и обслуживанию  кредитной карты в общей сумме 540543 руб. 62  коп.;

-ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту № 0393-Р-690539563 от 11.12.2012, по кредитному договору № 

<

***> от 10.04.2009 и кредитной карте в общей сумме 3635348 руб. 66 коп.;

-ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору № 

<

***> от 21.12.2012 в сумме 93200 руб. 04 коп.;

-ПАО "РОСБАНК" по кредитному договору № 

<

***>  в сумме 620397 руб. 30 коп..

За должником числится задолженность по уплате обязательных платежей: НДФЛ - 175500 рублей; НДС - 619198 руб.; по страховым взносам на обязательное на обязательное пенсионное  страхование  – 1087 руб. 02 коп.

До 07.09.2017 отмечена регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 308132612100010). 

На сегодняшний  момент должник  не трудоустроена, постоянного дохода  не имеет. 

Сведения о наличии дебиторской  задолженности отсутствуют.

За ФИО2 на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: РМ, 

<

...>, общей площадью 75,7 кв.м. (обременение: ипотека); объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: РМ, г.Саранск, ул.2-я Промышленная, площадью 1462,8 кв.м, степенью готовности объекта 84%  (обременение: ипотека); земельный участок, расположенный по адресу: РМ, г.Саранск, ул.2-я Промышленная, площадью 12039 кв.м. (обременение: ипотека); объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: РМ, г.Саранск, ул.2-я Промышленная, площадью 1085 кв.м., степенью готовности объекта 84%  (обременение: ипотека); объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: РМ, г.Саранск,          ул.2-я Промышленная, д. 1а, площадью  313,7 кв.м., степенью готовности объекта 87% (обременение: ипотека).

         Зарегистрированного движимого имущества должник не имеет.

         В описи имущества гражданина отражено оборудование общей стоимостью 34377827 руб.,  находящееся в залоге.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав доводы должника и его представителя,  арбитражный суд находит заявление гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи  213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих  дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В пункте 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Критерии для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным  определены в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

   Признаки неплатежеспособности  подтверждаются  представленными в материалы дела документами. Должник прекратила ведение предпринимательской деятельности, не трудоустроена, доходов не имеет. Возможность погашения  долга  отсутствует. 

  Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность заявления ФИО2  о признании  ее банкротом.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника  с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным  образом  воспрепятствовать  рассмотрению  дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено,  что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По общему  правилу (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве)  в случае признания заявления о признании гражданина банкротом обоснованным, вводится процедура реструктуризации долгов - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Определяя подлежащую применению в данном деле процедуру банкротства, суд принимает во внимание следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

  План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

   Согласно пункту  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд  приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку постоянного дохода на сегодняшний момент не имеет. Учитывая сведения об имуществе, принадлежащем должнику,  наличие заявленного в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ходатайства, целесообразным является введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества.

Саморегулируемой организацией – Союзом "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представлена для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина кандидатура ФИО5, подтверждено соответствие  арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер - 270, почтовый  адрес для направления корреспонденции: 430001, 

<

...>) финансовым управляющим ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником  внесены в депозит суда денежные средства в установленном размере.

         В силу  статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:         - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

         - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;         - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;         - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.             

          В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

         Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт  4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

         В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                   "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                  решил:

         1. Заявление гражданина признать обоснованным и  удовлетворить.

         2. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированную по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 11 апреля  2018 года.

3.Утвердить ФИО5 (Союз  "Межрегиональный  центр арбитражных управляющих") финансовым управляющим ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 11 апреля   2018 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №9.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания в соответствии  с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5.Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона                         от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".

 6.Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

          7.Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.Г. Пашкова