Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10600/2018

06 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен  06 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес:  Россия 197046, г Санкт-Петербург, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЖД ЛОГИСТИКА" (адрес:  Россия 107078, г МОСКВА, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

третье лицо:  (адрес:  , ОГРН:  )

о взыскании 39800 руб. 34 коп.

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2018;

- от ответчика: не явился; извещен. 

 

установил:

ЗАО "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ"  (далее истец, Арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к АО "РЖД ЛОГИСТИКА" (далее ответчик, Арендатор)  о взыскании 39800 руб. 34 коп. убытков. 

Ответчик в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик в материалы дела представлен отзыв, согласно которому иск не признан.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды подвижного состава № 013-А от 02.03.2016г. (Договор).

В рамках Договора по Акту приема-передачи № 71 от 17.05.2016 г. Арендатору был передан в аренду вагон № 56846868 (Имущество), который был возвращен по акту приема-передачи № 33 от 01.12.2016г.

В соответствии с пунктами 3.4, 4.2.4 Договора Арендатор в период аренды Имущества за свой счет и от своего имени производит текущий отцепочный ремонт Имущества по эксплуатационным неисправностям. 

В период нахождения вагона в аренде, 21.07.2016 года., вагон был отцеплен в текущий ремонт по коду 102 «Тонкий гребень». Согласно Классификатора Основныхнеисправностей грузовых вагонов К ЖА 2005 04 указанная неисправность относится кэксплуатационной.                                                                                                              .

В эксплуатационном вагонном депо Свердловск ОАО «РЖД» 21.07.2017 года вагону № 568468568 был произведен текущий отцепочный ремонт в объёме ТР-2.

Однако указанный ремонт не был принят и оплачен Арендатором. Впоследствии стоимость указанного ремонта была предъявлена ОАО «РЖД» истцу.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2017г. по делу А40-91977/2017 с ЗАО «Евросиб СПб-ТС» в пользу ОАО «РЖД» была взыскана задолженность за ремонт указанного вагона в размере 32 036,90 рублей, пени в размере 5 763,44 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Указанное решение оплачено ЗАО «Евросиб СПб-ТС» платежным поручением № 12225 от 23.11.2017 г.

По утвержению истца в связи с нарушением АО «РЖД Логистика» условий договора. ЗАО «Евросиб СПб-ТС» понесло убытки в размере 39 800,34 рублей.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Размер убытков для истца составляет 3980,34 рубля (32 036,90 руб. + 5 763,44 руб. +  2 000 руб.).

Согласно ст.3.4, 4.2.4 Договора, ответчик (Арендатор) в период аренды имущества за свой счет и от своего имени производит текущий отцепочный ремонт имущества по эксплуатационным неисправностям.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд не находит обоснованными и не принимает доводы ответчика.

Ответчик утверждает об отсутствии доказательств, подтверждающих факт нарушения Ответчиком обязательств. При этом Ответчик ссылается на п. 3.5 Договора аренды подвижного состава № 013-А от 02.03.2016г. (далее - Договор), согласно которому ремонт вагонов, в рамках которого необходима замена колесных пар, осуществляется Арендодателем самостоятельно и за свой счёт.

Вместе с тем из представленной в материалы дела расчетно-дефектной ведомости  /л.д. 33-35/ видно, что при ремонте вагона колесные пары не менялись. Так колесные пары были сняты из-под вагона, им был проведен ремонт и они были установлены обратно под вагон. Таким образом новые колесные пары под вагон не подкатывались - замены колесных пар не было.

Из указанного следует, что в данном случае применяются положения статей 3.4, 4.2.4 Договора, согласно которым Арендатор в период аренды Имущества за свой счет и от своего имени производит текущий отцепочный ремонт Имущества по эксплуатационным неисправностям.

         На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ  расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.                                          

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                              Арбитражный суд решил:

 

Взыскать в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЖД ЛОГИСТИКА»  39800 руб. 34 коп. убытков, 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Радынов С.В.