Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

27.05.2020 года Дело № А50-2858/20

Резолютивная часть решения принята 18.05.2020 года. Полный текст решения изготовлен 27.05.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ремянниковой И.Е., рассмотрел в порядке упрощенного производства 

дело по иску Администрации закрытого административно-территориального образования Звёздный Пермского края (614575, Пермский край, поселок городского типа Звёздный, ул. Ленина, д. 11А, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесные машины» (614000, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 15.07.2016 №01-34-165-16 за земельный участок с кадастровым номером 59:41:0010001:3715 за период с 16.10.2018 по 17.12.2019 в размере 672334 руб. 78 коп., неустойки за период с 16.10.2018 по 17.12.2019 в размере 31238 руб. 38 коп.

Определением суда о принятии дела к производству от 16.03.2020 г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Ответчик в установленный судом срок, указанный в определении от 16.03.2020, направил в суд возражения на иск, в которых указал, что не согласен с размером заявленных исковых требований и сообщил о намерении заключить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в силу 01.06.2016) предусмотрено, что решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

«18» мая 2020 года Арбитражным судом Пермского края принято решение.

 В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения.

В соответствии с ч. 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в силу 01.06.2016) лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

«21» мая 2020 года  ООО «Лесные машины» подано заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в силу 01.06.2016) по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании постановления администрации ЗАТО Звёздный от 05.07.2016 №936 ООО «Лесные машины» был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 59:41:0010001:3715, расположенный по адресу: 

<

...>, общей площадью 12221 м2, сроком с 17.05.2016 по  16.05.2065 года.

Между администрацией ЗАТО Звёздный и ООО «Лесные машины» был заключен договор от 15.07.2016 №01-34-165-16 аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности городского округа ЗАТО Звёздный, с кадастровым номером 59:41:0010001:3715, расположенного по адресу: Пермский край, ЗАТО Звёздный, общей площадью 12221 м2, сроком с 17.05.2016 по 16.05.2065 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.10.2017 №59/001/140/2017-214217. 

Государственная регистрация Договора была произведена 20.09.2016 Управлением ФРС по Пермскому краю.

Указанный земельный участок был предан ответчику по акту приёма - передачи от 15.07.2016 №126.

Согласно п. 3.2 Договора арендная плата уплачивается арендатором ежегодно равными долями не позднее 20 февраля, 20 апреля, 20 июля, 20 октября текущего года на расчетный счет Арендодателя.

По утверждению истца, ответчик в нарушение п. 3.2 Договора не исполнил своевременно свои обязательства по оплате установленной арендной платы, задолженность ООО «Лесные машины» перед администрацией ЗАТО Звёздный по арендной плате по Договору за период с 16.10.2018 по 17.12.2019 составляет 672 334 руб. 78 коп.

Доказательств исполнения обязанности по внесению арендных платежей, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, возражений по расчету задолженности также не приведено (ст. 65 АПК РФ).

Требование о взыскании арендной платы  подлежит удовлетворению. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей истцом на основании п. 6.2 договора, статей 329, 330 ГК РФ начислены пени на сумму задолженности  в размере 31 238,38 руб. Ответчик возражений относительно произведенного расчета не представил. Расчет судом принимается (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком доводы истца не опровергнуты, то в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

 Требования истца  подлежат удовлетворению полностью. 

  Учитывая, что истец в соответствии с п.п. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  229 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесные машины» (614000, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Администрации закрытого административно-территориального образования Звёздный Пермского края (614575, Пермский край, поселок городского типа Звёздный, ул. Ленина, д. 11А, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) арендную плату за период с 16.10.2018 по 17.12.2019 в размере 672334 руб. 78 коп., неустойку за период с 16.10.2018 по 17.12.2019 в размере 31238 руб. 38 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесные машины» (614000, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17071  руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                               И.Е.Ремянникова