АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-1308/2023

г. Томск

03 мая 2023 года

Резолютивная часть решения принята 19 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305701708700161)

к обществу с ограниченной ответственностью «Томскремстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 225 500 руб., включая 139 500 руб. основной задолженности по договору субподряда от 25.06.2021 № 42Н-21, 86 000 руб. основной задолженности по договору подряда от 04.08.2021 № 17Н-21,

 

без вызова сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томскремстройпроект» (ООО «Томскремстройпроект») о взыскании 139 500 руб. основной задолженности по договору субподряда от 25.06.2021 № 42Н-21, 86 000 руб. основной задолженности по договору подряда от 04.08.2021 № 17Н-21.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неоплату ответчиком выполненных истцом работ.

Определением арбитражного суда от 22.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, ознакомившись с материалами дела по ходатайству от 06.03.2023, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно положениям части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

19 апреля 2023 года принята резолютивная часть решения.

27 апреля 2023 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

25.06.2021 ООО «Томскремстройпроект» (подрядчик) и ИП ФИО1 (субподрядчик) заключен договор субподряда № 42Н-21, в соответствии с условиями которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению следующих работ в здании школы №19 по ул. Центральная - 4А: ограждение 3-х лестниц (по 9 п.м. каждая) обшей длиной 27 п.м. с двумя поворотными поручнями на высотах: 500 мм. 900 мм. по поручню на выносных кронштейнах типа «У» из трубы d=42 мм. По 4 стойки на марш с боковым креплением из трубы d=42 мм, горизонтальными прожилинами из квадратной трубы 25*25 мм. вертикальными прожилинами из трубы 16 мм с шагом 120 мм но пене 8500 руб. за I п.м., всего на сумму 8500*27- 229 500 руб.

Согласно пункту 2.1 договора № 42Н-21 подрядчик осуществляет предоплату материалов в размере 150 000 руб. после подписания данного договора. Оставшуюся сумму по установленному метражу подрядчик выплачивает после подписания акта приемки - сдачи работ в течение 5-ти дней.

Платежным поручением от 16.07.2021 № 1257 ответчик произвел предварительную оплату в размере 150 000 руб. (л.д. 17)

Как указывает истец, при выполнении работ была выявлена необходимость в проведении дополнительных работ по установке лестницы на чердак (крашеной) - в количестве 3 штуки стоимостью 20 000 руб. за 1 лестницу; выполнение указанных работ было согласовано с ответчиком. Возражения относительно указанных доводов, изложенных в исковом заявлении, ответчиком не представлены.

ИП ФИО1 направил в адрес ООО «Томскремстройпроект» универсальный передаточный документ от 31.08.2021 № 34 о выполнении работ: лестничное ограждение 27 п.м. по цене 229 500 руб., лестница на чердак (крашеная) в количестве 3 шт. по цене 60 000 руб., всего на сумму 289 500 руб.; акт от 31.08.2021 № 1, справку по форме КС-3 на сумму 289 500 руб.

04.08.2021 ООО «Томскремстройпроект» (подрядчик) и ИП ФИО1 (субподрядчик) заключен договор подряда № 17Н-21, в соответствии с условиями которого ООО «Томскремстройпроект» поручает, а ИП ФИО1 обязуется изготовить и установить лестничное ограждение на 2-ух лестницах высотой 1200 мм. по поручню из зеркальных нержавеющих труб марки AISI 201 па адресу 

<

...> в составе: поручень труба 42 мм без поворотов, стойки (68 шт. по 4 на марш-16 маршей, и по 2 на площадку - 2 площадки) - труба 42 мм., кронштейн по оси стойки, крепление в ступень, прожилины (3 шт.) - трубка 16 мм без поворотов на сварке к стойке, обшей длиной 56 п.м. по цене 5500 руб. за I п.м. всего на сумму 308 000 руб.

Согласно пункту 2.2 договора № 17Н-21 порядок финансирования работ следующий: подрядчик осуществляет предоплату материалов и работ после подписания данного договора в размере 200 000 руб. Оставшуюся сумму по установленному метражу заказчик выплачивает после подписания акта приемки - сдачи работ в течение 5-ти дней.

Платежным поручением от 11.08.2021 № 1449 ответчик произвел предварительную оплату в размере 200 000 руб. (л.д. 23).

ИП ФИО1 направил в адрес ООО «Томскремстройпроект» универсальный передаточный документ от 28.10.2021 № 38 о выполнении работ: ограждение двух лестниц 52 п.м. на сумму 286 000 руб.; акт от 28.10.2021 № 1, справку по форме КС-3 на сумму 286 000 руб.,

Мотивированных отказов от подписания актов, справок, УПД, а также возражений относительно качества и объемов выполненных работ от ООО «Томскремстройпроект» не поступало. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

По расчету истца задолженность ответчика по договору № 42Н-21 составляет 139 500 руб., по договору № 17Н-21 – 86 000 руб.

29.11.2022 ИП ФИО1 в адрес ООО «Томскремстройпроект» была направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности за выполненные работы, а также подписать приложенные документы, в том числе: УПД № 34, № 38, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3.

Согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России», сервиса «отслеживание почтовых отправлений», претензия была получена ответчиком 01.12.2022.

В связи с неудовлетворением требований претензии истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив взаимоотношения сторон в отношении производства работ, суд квалифицирует данные отношения как подрядные, к которым подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ подтвержден истцом односторонними актами сдачи-приемки работ, универсальными передаточными документами.

Суд учитывает, что оформленные в таком порядке акты являются доказательствами исполнения субподрядчиком обязательств по договорам. В материалах дела имеются доказательства направления указанных документов в адрес ООО «Томскремстройпроект» и получения их ответчиком. При этом возражений относительно объемов и качества работ ответчик не представил ни при получении актов, ни в ходе рассмотрения настоящего дела. Доводов о том, что выполненные истцом работы не имеют для ответчика потребительской ценности, ООО «Томскремстройпроект» также не заявило.

Расчет основного долга проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Документов, подтверждающих оплату работ в заявленной сумме, материалы дела не содержат.

Таким образом, требования ИП ФИО1 о взыскании 139 500 руб. основной задолженности по договору субподряда от 25.06.2021 № 42Н-21, 86 000 руб. основной задолженности по договору подряда от 04.08.2021 № 17Н-21, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 7 510 руб. (платежное поручение от 20.02.2023 № 3).

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томскремстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305701708700161) 225 500 руб. основной задолженности, 7 510 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 233 010 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                            С.Г. Аксиньин