АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 10820/2022 

01.02.2023

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2023.  

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Гребенникова Д. А., 

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 3 020 508,13 руб.  

без участия представителей сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» о взыскании 50 000,00 руб. задолженности по договорам поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1443/18д и от 01.09.2017 № 35т-4-1443/18 (период поставки – сентябрь 2022 г.).

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате задолженности за сентябрь 2022 г. по договорам поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1443/18д и от 01.09.2017 № 35т-4-1443/18  не исполнены. Требования истца основаны на статьях 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 07.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об увеличении исковых требований до 3 020 508 (Три миллиона двадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 13 копеек, из них: 996 148 рублей 25 копеек - задолженность по оплате за поставленный газ в сентябре 2022 года по договору поставки газа № 35т-4-1443/18д от 01.09.2017, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, оказанные в этот же период; 2 024 359 рублей 88 копеек - задолженность по оплате за поставленный газ в сентябре 2022 года по договору поставки газа № 35т-4-1443/18 от 01.09.2017, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, оказанные в этот же период.

Определением суда от 19.12.2022 принято заявление об увеличении размера исковых требований до 3 020 508,13 руб. Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика представил заявление о признании иска в полном объеме, указал, что последствия признания иска ответчику понятны.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть  3 статьи 156 АПК Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» (покупателем) заключен договоры поставки газа поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1443/18д и от 01.09.2017 № 35т-4-1443/18 с приложениями (далее – договоры, л.д.9-28), в соответствии с которыми поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Согласно пункту 4.8 договоров объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур. 

В соответствии с пунктом 5.1 договоров цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3 договоров).

Расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1 договоров).

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что в период сентябрь 2022 г. ответчику (покупателю) было поставлено 418,321 тыс.куб.м газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг  и услуг по транспортировке газа на сумму 3 020 508,13 руб.

Объем поставленного газа подтверждается актами  поданного - принятого газа (л.д.30).

Стоимость поставленного в спорный период газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа  подтверждается товарными накладными накладной  на отпуск газа, конденсата (л.д. 31-32).

В иске истец указал, что в установленный договором срок ответчик не произвел оплату поставленного газа, конденсата.

В целях досудебного урегулирования  спора между сторонами, истец направил в адрес ответчика претензию от 20.10.2022 с предложениями оплатить  задолженность (л.д. 33-37).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

По расчету истца задолженность ответчика по договорам поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1443/18д и от 01.09.2017 № 35т-4-1443/18 (период поставки – сентябрь 2022 г.) составляет 3 020 508,13 руб.

Ответчик указанную задолженность в ходе рассмотрения спора признал.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца по существу не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, проверив полномочия представителя ответчика, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска ООО «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, заявлено уполномоченным на то лицом, в связи с чем принимается судом.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил. Риск наступления последствий совершения или несовершения соответствующих процессуальных действий в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ложится на ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (платежное поручение № 9487 от 22.11.2022, л.д. 7, т. 1).  

Исходя из уточненной цены иска в размере 3 020 508,13 руб. государственная пошлина составляет 38 103,00 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины и государственная пошлина в неуплаченной части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. В связи с признанием иска ответчиком распределению подлежит 30 % от государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  3 020 508,13 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего  3 022 508,13 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 9 430,76 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                        Д.А. Гребенников