АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-13726/2021

город Кемерово

28 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 21 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Междуреченский Водоканал», г. Междуреченск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному казенному учреждению «Управление образованием Междуреченского городского округа», г. Междуреченск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Общество с ограниченной ответственностью «ХОТТЭЙ», г. Междуреченск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 140 789 руб. 34 коп.

при участии:

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1 - представитель по доверенности от 11.01.2021,

от ответчика и третьего лица не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Междуреченский водоканал» (далее – МУП «Междуреченский Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление образованием Междуреченского округа» (далее – Управление,  ответчик) о взыскании 140 789 руб. 34 коп. задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения (далее – ЦСВ) по муниципальному контракту № 45 от 04.03.2021 за период с сентября 2020 года по май 2021 года. 

Исковые требования со ссылкой на статьи 120, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правила  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные  Постановлением Правительства Российской Федерации  от 29.07.2013 №644 (далее – Правила № 644) обоснованы тем, что в результате проведенного обследования истцом объекта ответчика, расположенного по адресу: 

<

...> Комсомола, 36а, был зафиксирован факт осуществления деятельности по приготовлению пищи, среднесуточный объем сточных вод менее 30 куб.м.,  в связи с чем, истцом было произведено начисление оплаты за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, а также платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения.

В отзыве на иск ответчик в части взыскания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не согласен, поскольку истец не осуществлял контроль состава и свойств сточных вод.

В части начисления платы за превышение нормативов загрязняющих веществ в сточных водах иск, по мнению ответчика, также не подлежит удовлетворению, поскольку Управление не осуществляет деятельность по приготовлению пищи. Ответчиком на основании договора аренды объекта муниципального недвижимого имущества от 25.06.2018 нежилое помещение общей площадью 154,4 кв.м., кадастровый номер 42:28:1002006:2700, расположенное по адресу: 

<

...> Комсомола, 36А, помещение 17, с относящимися к нему инженерными  сетями, коммуникациями и оборудованием передано в аренду ООО «ХОТТЕЙ» на период с 01.07.2018 по 01.07.2021 включительно.

Истец с доводами ответчика не согласился, представил возражения, в которых ссылается на то, что обязанность ответчика по оплате основана на муниципальном контракте № 45 от 04.03.2021, имеются основания для начисления платы согласно пунктам 123.4, 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644.

Определением от 23.08.2021 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «ХОТТЕЙ».

Судебное заседание по делу отложено на 21.09.2021.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений против рассмотрения дела не заявили. 

Третье лицо отзыв на иск не представило.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

До начала судебного заседания от истца поступил подробный расчет исковых требований с пояснениями.

В настоящем судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы, суд установил следующее.

Между МУП «Междуреченский водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Управлением (абонент) заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 45 от 04.03.2021, согласно условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном контрактом, сведения о которых приведены в типовой форме, Приложении №1. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в объеме, сведения о которых приведены в типовой форме, Приложении № 1, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду установленного качества в сроки и порядке, которые предусмотрены контрактом, соблюдать в соответствии с контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (пункт 1 контракта).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2021 года (пункт 4 контракта). 

В соответствии с пунктом 7 контракта оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный контрактом, равен одному календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов-фактур и подписанных актов оказанных услуг направленных к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 контракта).

Подпункт «е» пункта 14 контракта предусматривает обязанность абонента производить оплату по контракту в порядке, размере и в сроки, которые определены в соответствии с контрактом, в том числе в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и водоотведение, в соответствии с контрактом, до даты расторжения контракта в соответствии с пунктом 63 контракта, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

Контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021 (пункт 60). Однако, стороны не отрицали наличие договорных отношений между ними в 2020 году, что принято судом в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ. 

В соответствии с условиями заключенного контракта, а также руководствуясь пунктами 123(4), 203 Правилами № 644 истцом за период с сентября 2020 года по май 2021 года произведен расчет и выставлены ответчику счета-фактуры  для внесения платы за негативное воздействие на работу ЦСВ, а также платы за превышение нормативов загрязняющих веществ, №7325 от 30.09.2020, №7326 от 30.09.2020, №8523 от 28.10.2021, №8524 от 28.10.2020, №9558 от 24.11.2020, №9559 от 24.11.2020, №10826 от 24.12.2020, №10827 от 24.12.2020, №374 от 21.01.2021, №375 от 21.01.2021, №2579 от 28.02.2021, №2580 от 28.02.2021, №3551 от 31.03.2021, №3552 от 31.03.2021, №4576 от 30.04.2021, №4578 от 30.04.2021 на общую сумму 174 193 руб. 20 коп. Подробный расчет платы представлен в справках, оформленных к счетам-фактурам. 

В связи с тем, что обязательства по оплате  за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, за негативное воздействие на работу ЦСВ произведены не в полном объеме, МУП «Междуреченский водоканал» обратилось в адрес ответчика с претензией № 5-2046 от 31.05.2021, которая оставлена последним без удовлетворения, а затем в арбитражный суд с иском о взыскании долга в размере 140 789 руб. 34 коп.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата коммунальных ресурсов производится за фактически принятое абонентом количество ресурсов в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также Правилами №644. 

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). 

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

В соответствии с пунктом 1 Правил № 644 правила регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации водопроводно-канализационного хозяйства), заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения. 

Пунктом 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пунктом 118 Правил № 644 предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами. 

Согласно пункту 167 Правил №  644 нормативы состава сточных вод распространяются в отношении объектов абонентов:

а) при среднесуточном сбросе с объекта абонента более 30 куб. метров - вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности;

б) при среднесуточном сбросе с объекта абонента менее 30 куб. метров - при условии использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности, указанных в абзаце четвертом пункта 167 Правил № 644, в числе которых  осуществление деятельности предприятий общественного питания.

Негативное воздействие на централизованную систему водоотведения представляет собой нарушение процессов биологической очистки сточных вод на очистных сооружениях централизованной системы водоотведения, в том числе по причине содержания в сточных водах стойких, токсичных, биоаккумулирующих веществ, не поддающихся очистке. Также негативное воздействие может выражаться в нарушении надежности и бесперебойности работы централизованной системы водоотведения, в том числе по причине уменьшения рабочего сечения сетей и возникновения препятствий для тока воды. 

Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы урегулирован в разделе XV Правил № 644.

Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. 

Формула для расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определена в пункте 203 Правил №644. 

Согласно пункту 119 Правил № 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: 

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. 

Пункт 123(4) Правил № 644 предусматривает формулу расчета размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод для объектов абонентов, при наличии любого из условий: - среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которого менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил, т.е. менее 30 куб. м в сутки (абзац второй); - с которого осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения (абзац третий); - расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем (абзац четвертый); - для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (абзац пятый), т.е. когда отсутствует возможность отбора проб сточных вод конкретного объекта (абзацы третий - пятый). 

Из вышеуказанного пункта Правил № 644 следует, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для четко определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод. 

В решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 № АКПИ20-722 изложен правовой подход в отношении изменений, внесенных в Правила № 644, следуя которому указанные положения нормативного правового акта направлены на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, имеют целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, к снижению содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным статьей 7 Федерального закона 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно части 10 данной статьи в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Нормативного правового акта большей юридической силы, который бы определял иные условия для объектов абонентов при расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, не имеется. 

Изменения, внесенные в Правила № 644, определяют условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может осуществляться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов. 

Положения нормативного правового акта предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента. 

С учетом изложенных выше норм действующего законодательства и судебной практики, довод ответчика о том, что истец не осуществлял контроль состава и свойств сточных вод, в связи с чем законных оснований для начисления ответчику платы за негативное воздействие на работу ЦСВ не имеется судом отклонен.

Среднесуточный объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объекта ответчика составляет менее 30 куб. метров в сутки, осуществление на объекте деятельности в сфере общественного питания (деятельность столовой), подтверждается представленными в материалы дела справками о начислении платы за сброс загрязняющих веществ за спорный период, ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Расчет платы истца за спорный период судом проверен и принят, ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с формулами расчета, предусмотренными пунктами  123(4), 203 Правил № 644 и соответствует материалам дела. 

Задолженность в размере 22 531 руб. 92 коп. за негативное воздействие на работу ЦСВ и 118 257 руб. 42 коп. за превышение нормативов допустимых концентраций  загрязняющих веществ в сточных вода (подробный расчет представлен в судебное заседание 15.09.2021) ответчиком не оспорена. 

Поскольку доказательств перечисления истцу платы в заявленной истцом сумме, ее отсутствия или наличия в ином размере, а также контррасчет суммы платы ответчик суду не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца в сумме 140 789 руб. 34 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что фактически в спорном помещении осуществляет деятельность иное лицо – ООО «ХОТТЭЙ», на основании договора аренды объекта муниципального недвижимого имущества от 25.06.2018, как основание для отказа в иске к Управлению,  также судом не принят. 

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). 

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающей их ресурсоснабжающей организацией (РСО). Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением. Поэтому в отсутствие договора между пользователем нежилого помещения и РСО, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит непосредственно на собственнике нежилого помещения. 

Данные выводы соответствуют практике рассмотрения споров, определенной Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 № 17462/13, Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), Определениями Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 № 303-ЭС16-14807, от 01.03.2017 N 303-ЭС16-15619.

Доказательств заключения в спорный период отдельного договора холодного водоснабжения и водоотведения с ООО «ХОТТЭЙ» относительно рассматриваемого нежилого помещения ни ответчиком, ни 3-им лицом не представлено. 

Более того, несмотря на длительный период сдачи объекта в аренду, муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 45 от 04.03.2021 в отношении спорного помещения заключен ответчиком на текущий год. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по доказыванию своих доводов и возражений. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). 

Ответчик, заявляя возражения по размеру платы, контррасчет и документов, опровергающих правильность расчета истца, не предъявил. 

Таким образом, проверив предъявленный истцом расчет задолженности, суд, приходит к выводу о его обоснованности, соответствии имеющимся в деле доказательствам. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме  с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110  АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление образованием Междуреченского городского округа» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Междуреченский Водоканал» 140 789 руб. 34 коп. долга, 5 224 руб.  расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                              Е.А. Плискина