АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-5402/2020

г. Курган

13 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 октября 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307452608700034, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Половинский детский сад «Солнышко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 194164 руб. 89 коп 

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет;

от ответчика: явки нет,    

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Половинский детский сад "Солнышко" (далее - ответчик) о взыскании:

- суммы задолженности по договору №180 от 04.09.2015 в размере 28799 руб. 11 коп.;

- суммы задолженности по договору №15 от 14.01.2017 в размере 5825 руб. 64 коп.;

- суммы задолженности по договору №12 от 05.04.2018 в размере 17476 руб. 92 коп.;

- суммы задолженности по договору №11 от 09.01.2019 в размере 23302 руб. 56 коп.;

- суммы задолженности по договору №12 от 01.09.2019 в размере 96249 руб. 44 коп.;

- суммы задолженности по договору №16 от 01.10.2019 в размере 7500 руб. 56 коп.;

- пени по договору №180 от 14.09.2015 в размере 8775 руб. 09 коп.;

- пени по договору №15 от 14.01.2017 в размере 899 руб. 28 коп.;

- пени по договору №12 от 05.04.2018 в размере 1525 руб. 15 коп.;

- пени по договору №11 от 09.01.2019 в размере 478 руб. 48 коп.;

- пени по договору №12 от 01.09.2019 в размере 3158 руб. 59 коп.;

- пени по договору №16 от 01.01.2019 в размере 174 руб. 63 коп. 

Определением от 22.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания, перехода в судебное заседание не поступило.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Судом рассматривается требование о взыскании задолженности в размере 193563 руб. 02 коп., из которых; 

основной долг по договору № 180 от 04.09.2015 в размере 28799 руб. 11 коп., неустойка по договору № 180 от 04.09.2015 за период с 04.11.2015 по 10.09.2020 в размере 7233 руб. 62 коп.; 

основной долг по договору № 15 на техническое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации от 14.01.2017 в размере 5825 руб. 64 коп., неустойка по договору № 15 на техническое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации от 14.01.2017 за период с 01.02.2018 по 10.09.2020 в размере 786 руб. 51 коп.;

 основной долг по договору № 12 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 05.04.2018 в размере 17476 руб. 92 коп., неустойка по договору № 12 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 05.04.2018 за период с 01.02.2019 по 10.09.2020 в размере 1455 руб. 83 коп;

основной долг по договору № 11 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2019 в размере 23302 руб. 56 коп., неустойка по договору № 11 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2019 за период с 04.02.2020 по 10.09.2020 в размере 726 руб. 26 коп.;

основной долг по договору № 12 на монтаж и пуско-наладку каналообразующего оборудования для ПАК «Стрелец-Мониторинг» от 01.09.2019 в размере 96249 руб. 44 коп., неустойка по договору № 12 на монтаж и пуско-наладку каналообразующего оборудования для ПАК «Стрелец-Мониторинг» от 01.09.2019 за период с 26.11.2019 по 10.09.2020 в размере 3954 руб. 25 коп;

основной долг по договору № 16 возмездного оказания услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг» от 01.10.2019 в размере 7500 руб., неустойка по договору № 16 возмездного оказания услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг» от 01.10.2019 за период с 17.01.2020 по 10.09.2020 в размере 252 руб. 88 коп.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. 

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между истцом и ответчиком подписаны договоры №180 от 04.09.2015, №15 от 14.01.2017, №12 от 05.04.2018, №11 от 09.01.2019, №12 от 01.09.2019, №16 от 01.10.2019 (далее – договоры, л.д. 23-24, 28-31, 36-38, 49-51, 64-67, 69-76).

Согласно условиям договора №180 от 04.09.2015 заказчик (ответчик) поручает, а подрядчик (истец) принимает на себя обязанности по монтажу оборудования по передаче тревожных сообщений на пульт пожарной части, установленных на объекте заказчика: детский сад (раздел 1 договора).

Цена работ по договору, в соответствии со сметой, составляет 28799 руб. 11 коп. НДС не применяется. Цена работ включает в себя: цену выполняемых подрядчиком работ, все налоги, причитающиеся подрядчику вознаграждение, компенсацию всех расходов подрядчика в связи с исполнением договора, включая все расходы на используемые им материалы в ходе выполнения работ по договору. Оплата работ по договору производится в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (раздел 2 договора).

Подрядчик обязался выполнить работы, предусмотренные договором в течение 50 рабочих дней с момента подписания заказчиком договора (раздел 3 договора).

За просрочку платежей по договору или несвоевременную оплату выполненных работ подрядчик вправе начислить и взыскать с заказчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы  задолженности за каждый день просрочки. Начисление пени производится посредством направления заказчику письменной претензии (пункт 6.3 договора).

Согласно условиям договора №15 на техническое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации от 14.01.2017 заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию систем охранно-пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией (далее - сигнализация), установленных на объекте заказчика: детский сад (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ по техническому обслуживанию сигнализации по договору составляет 7767 руб. 52 коп., НДС не применяется. Оплата услуг по договору производится заказчиком ежеквартально, в безналичном порядке, на основании подписанного сторонами акта выполненных работ, в течении 5 календарных дней с момента получения заказчиком счета и счета-фактуры от исполнителя. Оплата за дополнительный выезд, замену оборудования и материалов осуществляется на основании акта выполненных работ в течение пяти дней с момента выполнения работ (раздел 4 договора).

Порядок сдачи и приемки работ согласован сторонами в разделе 5 договора.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пеня, штраф). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 7.1 договора).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров. При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Курганской области (раздел 8 договора).

Согласно условиям договора №12 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 05.04.2018 заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию систем охранно-пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией (далее - сигнализация), установленных на объекте заказчика: детский сад (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ по техническому обслуживанию сигнализации по договору составляет 17476 руб. 92 коп., НДС не применяется. Оплата производится заказчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, актов выполненных работ, выписанных исполнителем (раздел 4 договора).

Порядок сдачи и  приемки работ согласован сторонами в разделе 5 договора.

За несвоевременную оплату выполненных работ по договору, подрядчик вправе начислить и взыскать с заказчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.6 договора).

Согласно условиям договора №11 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2019 заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию систем охранно-пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией (далее - сигнализация), установленных на объекте заказчика: детский сад по адресу: 

<

...> (пункт 1.1 договора).

Цена договора на 2019 год составляет 23302 руб. 56 коп. НДС не применяется. Оплата технического обслуживания производится заказчиком в течение года равными платежами в размере 1941 руб. 88 коп. Оплата производится заказчиком, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, актов выполненных работ, выписанных исполнителем (раздел 4 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Все споры и разногласия, возникающие при исполнении договора, решаются сторонами путем переговоров на условиях взаимной заинтересованности и уважения. Претензионный период является обязательным, срок рассмотрения претензии 10 дней. При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Курганской области (раздел 6 договора).

 Согласно условиям договора №12 на монтаж и пуско-наладку каналообразующего оборудования для ПАК «Стрелец-Мониторинг» от 01.09.2019 исполнитель (истец) обязался выполнить работы по монтажу, пуско-наладке и тестированию оборудования на объекте защиты заказчика, а заказчик обязался оплатить эти работы. Работы по поставке, монтажу, пуско-наладке и тестированию оборудования считаются выполненными после подписания акта приема-сдачи выполненных работ по формам КС-2, КС-3, уполномоченными представителями заказчика и исполнителя (раздел 1 договора).

Общая цена договора составляет 96249 руб. 44 коп. НДС – нет. Цена работ по договору подряда включает компенсацию издержек подрядчика, в том числе стоимость оборудования и материалов, и причитающееся ему вознаграждение. Оплата стоимости оборудования, монтажных и пуско-наладочных работ по договору производится на основании счета, счета-фактуры, путем перечисления в течение 30 дней, с момента подписания акта выполненных работ (раздел 3 договора).

Все споры и разногласия, возникающие при исполнении договора, решаются сторонами путем переговоров на условиях взаимной заинтересованности и уважения. Претензионный период является обязательным, срок рассмотрения претензии 10 дней. При не урегулировании в процессе переговоров сорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Курганской области (пункт 6.1 договора).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель (вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.5 договора).

Согласно условиям договора №16 возмездного оказании услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг» от 01.10.2019 исполнитель (истец) по поручению заказчика (ответчика) принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию каналообразующего оборудования радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг» (далее - оборудование), подключенного к системе пожарной сигнализации, смонтированной на объекте защиты заказчика, указанном в пункте 1.2 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Исполнитель осуществляет оказание услуги, являющихся предметом договора, на следующем объекте защиты заказчика по адресу: 641780, 

<

...>. Перечень, объем и сроки (периодичность) оказания исполнителем услуг определяются в соответствии с перечнем услуг по плановому эксплуатационно-техническому обслуживанию каналообразующего оборудования (Приложение №1 к договору, л.д. 77), который является неотъемлемой частью договора. В подтверждение факта оказания исполнителем услуг по договору и получения заказчиком оказанных исполнителем услуг стороны в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, вносят запись об оказанных услугах в журнал обслуживания каналообразующего  оборудования, удостоверяя ее подписями уполномоченных представителей заказчика и исполнителя, а также подписывают акт оказанных услуг, который исполнитель предоставляет на подпись заказчику ежемесячно, в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным. Подписанием акта оказанных услуг и внесением записи об оказанных услугах в журнал обслуживания каналообразующего оборудования, удостоверенной подписями уполномоченных представителей заказчика и исполнителя, стороны подтверждают факт оказания исполнителем услуг в соответствии с условиями договора, качество, в срок и в полном объеме. Мотивированный отказ заказчика от подписания акта оказанных услуг и удостоверения подписью в журнале обслуживания каналообразующего оборудования записи об оказанных услугах должен быть предоставлен заказчиком исполнителю в срок не позднее 5 календарных дней с даты получения заказчиком акта оказанных услуг. В случае если заказчик по истечении 5 календарных дней с даты получения заказчиком акта оказанных услуг не подписал и не представил исполнителю подписанный акт оказанных услуг либо мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными исполнителем в полном объеме, в соответствии с условиями договора, и принятыми заказчиком без претензий к качеству и срокам оказанных услуг. В случае если заказчик отказался в удостоверении подписью в журнале обслуживания каналообразующего оборудования оказанных услуг и не предоставил исполнителю мотивированного отказа от принятия оказанных услуг, услуги считаются оказанными исполнителем в полном объеме, в соответствии с условиями договора, и принятыми заказчиком без претензий к качеству и срокам оказанных услуг. Стороны согласовали следующие сроки оказания услуг: с 01.10.2019 по 31.12.2019 (раздел 1 договора).

Оплата за оказанные исполнителем услуги в рамках договора составляет 2500 руб. (за одну единицу каналообразующего оборудования), которую заказчик ежемесячно перечисляет на расчетный счет исполнителя. Общая стоимость услуг, оказанных исполнителем в течение срока действия договора, составляет 7500 руб. НДС не применяется. Исполнитель предоставляет заказчику счет на оплату оказанных исполнителем услуг ежемесячно, в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата стоимости оказанных услуг, указанной в пункте 3.1 договора, осуществляется заказчиком ежемесячно, путем перечисления заказчиком в течение 5 календарных дней с момента получения счета от исполнителя безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре. Заказчик считается исполнившим свои обязательства по оплате стоимости оказанных исполнителем услуг с момента поступления денежных средств, указанных в пункте 3.1 договора, на расчетный счет исполнителя (раздел 2 договора).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель (вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.5 договора).

Истец свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, на выполнение работ-услуг:

1. По договору №180 от 04.09.2015:

- №180 от 04.09.2015 на сумму 28799 руб. 11 коп. (л.д. 26), а также актом №180 приема в эксплуатацию оборудования по передаче тревожных сообщений на пульт дежурно-диспетчерской службы 01 МЧС России от 04.09.2015 (л.д. 27);

2. По договору №15 от 14.01.2017:

- №442 от 21.06.2017 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 33);

- №746 от 29.09.2017 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 34);

- №943 от 13.12.2017 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 35);

3. По договору №12 от 05.04.2018:

- №325 от 27.04.2018 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 40);

- №340 от 17.05.2018 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 41);

- №548 от 25.06.2018 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 42);

- №638 от 24.07.2018 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 43);

- №673 от 13.08.2018 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 44);

- №863 от 28.09.2018 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 45);

- №1182 от 19.12.2018 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 46);

- №1181 от 19.12.2018 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 47);

- №1180 от 19.12.2018 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 48);

4. По договору №11 от 09.01.2019:

- №28 от 24.01.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 52);

- №164 от 13.02.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 53);

- №332 от 28.03.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 54);

- №384 от 29.04.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 55);

- №528 от 31.05.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 56);

- №561 от 17.06.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 57);

- №699 от 07.08.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 58);

- №745 от 26.08.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 59);

- №823 от 30.09.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 60);

- №1018 от 29.11.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 61);

- №1038 от 29.11.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 62);

- №1079 от 16.12.2019 на сумму 1941 руб. 88 коп. (л.д. 63); 

5. По договору №12 от 01.09.2019:

- №833 от 26.09.2019 на сумму 92249 руб. 44 коп. (л.д. 68);

6. По договору №16 от 01.10.2019:

- №1094 от 16.12.2019 на сумму 7500 руб. (л.д. 78).

Ответчик выполненные работы не оплатил, в результате чего образовалась задолженность: по договору № 180 от 04.09.2015 в размере 28799 руб. 11 коп., по договору № 15 на техническое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации от 14.01.2017 в размере 5825 руб. 64 коп., по договору № 12 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 05.04.2018 в размере 17476 руб. 92 коп., по договору № 11 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2019 в размере 23302 руб. 56 коп., по договору № 12 на монтаж и пуско-наладку каналообразующего оборудования для ПАК «Стрелец-Мониторинг» от 01.09.2019 в размере 96249 руб. 44 коп., по договору № 16 возмездного оказания услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг» от 01.10.2019 в размере 7500 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности исх.№101 от 26.02.2020 (л.д. 79). 

Претензия оставлена без ответа.  

Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, приемка ответчиком выполненных работ, оказанных услуг влечет возникновение у последнего обязанности по их оплате (статьи 309, 711, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец доказательства выполнения предусмотренных договорами работ представил. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ, оказанных услуг в сумме 179153 руб. 67 коп., ответчиком в материалы дела не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании о взыскании задолженности по договорам № 180 от 04.09.2015 в размере 28799 руб. 11 коп., № 15 от 14.01.2017 в размере 5825 руб. 64 коп., № 12 от 05.04.2018 в размере 17476 руб. 92 коп., № 11 от 09.01.2019 в размере 23302 руб. 56 коп., № 12 от 01.09.2019 в размере 96249 руб. 44 коп., № 16 от 01.10.2019 в размере 7500 руб. подлежат удовлетворению. 

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки в размере 14409 руб. 35 коп., из них: по договору № 180 от 04.09.2015 за период с 04.11.2015 по 10.09.2020 в размере 7233 руб. 62 коп.; по договору № 15 на техническое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации от 14.01.2017 за период с 01.02.2018 по 10.09.2020 в размере 786 руб. 51 коп.; по договору № 12 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 05.04.2018 за период с 01.02.2019 по 10.09.2020 в размере 1455 руб. 83 коп; по договору № 11 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2019 за период с 04.02.2020 по 10.09.2020 в размере 726 руб. 26 коп.; по договору № 12 на монтаж и пуско-наладку каналообразующего оборудования для ПАК «Стрелец-Мониторинг» от 01.09.2019 за период с 26.11.2019 по 10.09.2020 в размере 3954 руб. 25 коп.; по договору № 16 возмездного оказания услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг» от 01.10.2019 за период с 17.01.2020 по 10.09.2020 в размере 252 руб. 88 коп.

За просрочку платежей по договору или несвоевременную оплату выполненных работ подрядчик вправе начислить и взыскать с заказчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы  задолженности за каждый день просрочки. Начисление пени производится посредством направления заказчику письменной претензии (пункт 6.3 договора №180 от 04.09.2015).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пеня, штраф). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 7.1 договора №15 от 14.01.2017).

За несвоевременную оплату выполненных работ по договору, подрядчик вправе начислить и взыскать с заказчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.6 договора №12 от 05.04.2018).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.1 договора №11 от 09.01.2019).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель (вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.5 договора №12 от 01.09.2019).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель (вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.5 договора №16 от 01.1.2019).

В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении пени.

Расчёт неустойки произведен истцом в размере 14409 руб. 35 коп., из них: по договору № 180 от 04.09.2015 за период с 04.11.2015 по 10.09.2020 в размере 7233 руб. 62 коп.; по договору № 15 на техническое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации от 14.01.2017 за период с 01.02.2018 по 10.09.2020 в размере 786 руб. 51 коп.; по договору № 12 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 05.04.2018 за период с 01.02.2019 по 10.09.2020 в размере 1455 руб. 83 коп; по договору № 11 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2019 за период с 04.02.2020 по 10.09.2020 в размере 726 руб. 26 коп.; по договору № 12 на монтаж и пуско-наладку каналообразующего оборудования для ПАК «Стрелец-Мониторинг» от 01.09.2019 за период с 26.11.2019 по 10.09.2020 в размере 3954 руб. 25 коп.; по договору № 16 возмездного оказания услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг» от 01.10.2019 за период с 17.01.2020 по 10.09.2020 в размере 252 руб. 88 коп.

Расчет является арифметически верным, произведен из действующей ставки рефинансирования, принимается судом, прав ответчика не нарушает.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, подтверждающих надлежащее (своевременное) исполнение обязательств по договорам ответчиком в материалы дела не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 179153 руб. 67 коп. основного долга, 14409 руб. 35 коп. пени, подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Истцу в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6807 руб. (статья 333.21, пункт 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации), указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, при этом, учитывая правовой статус и имущественное положение ответчика, суд на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Истец также просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из содержания статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. истцом в материалы дела представлены договор на оказание юридических услуг от 18.05.2020 (далее – договор, л.д. 116) между истцом (заказчик) и ФИО3 (исполнитель), квитанция №002650 от 18.05.2020 на сумму 10000 руб. (л.д. 115).

По условиям указанного выше договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридическую помощь при защите законных прав и интересов по иску ИП ФИО2 к МДОУ «Половинский детский сад «Солнышко» о взыскании задолженности (пункт 1 договора).

Исполнитель обязался: - изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; - подготовить, оформить и направить все необходимые документы для рассмотрения заявления в суд и ответчику (пункт 2 договора).

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 10000 руб. – за составление искового заявления. Оплата производится следующим образом: заказчик передает, а исполнитель получает наличные денежные средства (пункт 3 договора).

Оказанные юридические услуги оплачены в сумме 10000 руб., что подтверждается квитанцией №002650 от 18.05.2020 (л.д. 115).

Таким образом, суд считает доказанным представленными в материалы дела документами факт оказания ФИО3 истцу услуг по договору на оказание юридических услуг от 18.05.2020, а также факт оплаты истцом оказанных услуг.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Поскольку законодательством предусмотрено возмещение судебных издержек в разумных пределах, а законодательно не определены критерии этих пределов, разрешение вопроса о разумности расходов арбитражным процессуальным законодательством отнесено к усмотрению суда исходя из конкретных обстоятельств дела. 

В рассматриваемом случае ответчик не заявил возражений, не представил доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов на оплату услуг представителя. 

Оценив размер заявленных к взысканию судебных расходов на предмет превышения разумных пределов, принимая во внимание характер спора, объем выполненной представителем истца работы, учитывая, что ответчик не представил доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов, суд приходит к выводу, что расходы произведены истцом в соответствии с условиями договора, полностью соответствуют стоимости, установленной сторонами договора, документально подтверждены, заявлены в разумных пределах.

Доказательств обратного в деле не имеется.

В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Половинский детский сад «Солнышко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307452608700034, ИНН 

<

***>):

- задолженность в размере 193563 руб. 02 коп., из которых; 

основной долг по договору № 180 от 04.09.2015 в размере 28799 руб. 11 коп., неустойка по договору № 180 от 04.09.2015 за период с 04.11.2015 по 10.09.2020 в размере 7233 руб. 62 коп.; 

основной долг по договору № 15 на техническое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации от 14.01.2017 в размере 5825 руб. 64 коп., неустойка по договору № 15 на техническое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации от 14.01.2017 за период с 01.02.2018 по 10.09.2020 в размере 786 руб. 51 коп.;

 основной долг по договору № 12 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 05.04.2018 в размере 17476 руб. 92 коп., неустойка по договору № 12 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 05.04.2018 за период с 01.02.2019 по 10.09.2020 в размере 1455 руб. 83 коп;

основной долг по договору № 11 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2019 в размере 23302 руб. 56 коп., неустойка по договору № 11 на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2019 за период с 04.02.2020 по 10.09.2020 в размере 726 руб. 26 коп.;

основной долг по договору № 12 на монтаж и пуско-наладку каналообразующего оборудования для ПАК «Стрелец-Мониторинг» от 01.09.2019 в размере 96249 руб. 44 коп., неустойка по договору № 12 на монтаж и пуско-наладку каналообразующего оборудования для ПАК «Стрелец-Мониторинг» от 01.09.2019 за период с 26.11.2019 по 10.09.2020 в размере 3954 руб. 25 коп;

основной долг по договору № 16 возмездного оказания услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг» от 01.10.2019 в размере 7500 руб., неустойка по договору № 16 возмездного оказания услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг» от 01.10.2019 за период с 17.01.2020 по 10.09.2020 в размере 252 руб. 88 коп;

- судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области. 

Судья

Я.А. Останин