17/2018-80036(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-17144/2017

город Киров

16 июля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический адрес):  610044, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным  фондом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения  (юридический адрес): 119021, 

<

...>)  

о взыскании 1 658 807 рублей 85 копеек, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, представителя, предъявившей паспорт и  доверенность от 07.11.2017 № 1629 (сроком действия по 31.12.2020).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

удовлетворить уточненные исковые требования, взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический адрес):  119021, 

<

...>) в пользу  акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический адрес):  610044, 

<

...>):  

денежные средства в сумме 933 715 (девятьсот тридцать три тысячи семьсот  пятнадцать) рублей 77 копеек, из них –  

долг на основании договора теплоснабжения (снабжения тепловой энергией  в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 22.09.2015 № 917102  за октябрь 2017 года в сумме 931 319 (девятьсот тридцать одна тысяча триста  девятнадцать) рублей 62 копейки,  

пени, начисленные за период с 11.11.2017 по 16.11.2017, в сумме  2396 (две тысячи триста девяносто шесть) рублей 15 копеек;  

а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме  16 655 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический адрес):  610044, 

<

...>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 933 (двенадцать  тысяч девятьсот тридцать три) рубля 00 копеек, уплаченную по платежному  поручению от 13.12.2017 № 018368.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного  поручения после вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии  со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями  291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Т.В. Мочалова