АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 января 2020 года

Дело №

А55-30070/2019

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании  20 января 2020 года  дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" , Россия 443079, г. Самара, Самарская область, проезд Георгия Митирева д. 9

к Акционерному обществу "Новокуйбышевские очистные сооружения" , Россия 446200, г. Новокуйбышевск, Самарская область, ул. Энергетиков д. 8, стр. 1

о взыскании 3 880 080 руб. 78 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен, 

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Новокуйбышевские очистные сооружения" о взыскании 3 880 080 руб. 78 коп., в том числе: 3 619 478 руб. 34 коп. - задолженность по договору №03-2218Э от 01.01.2017 за период июнь 2019 года,             260 602 руб. 44 коп. - пени (с учетом увеличения размера заявленных требований, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 12.12.2019).

      Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уменьшение исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 3 870 057 руб. 61 коп., в том числе: 3 619 478 руб. 34 коп. - задолженность по договору №03-2218Э от 01.01.2017 за период июнь 2019 года, 250 579 руб. 27 коп. – пени за период с 19.07.2019 по 09.12.2019.

      Уменьшение заявленных требований принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Определение о месте и времени судебного заседания направлялось ответчику по адресу, указанному в сведениях о юридическом лице. Почтовая корреспонденция  вручена ответчику,  о чем свидетельствуют уведомления № 42174. Поэтому согласно п. 5 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту нахождения ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Как следует из материалов дела, 01 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №03-2218Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В июне 2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 19063000482/03/03-221831 от 30.06.2019 на сумму 3 619 478 руб. 34 коп.

   Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в июне 2019 года электрической энергии в сумме  3 619 478 руб. 34 коп.

    Истцом в целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика была направлена претензия от 23.07.2019 с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком исполнено не было.

    Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

     В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

     Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

              В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

              За период с 19.07.2019 по 09.12.2019 истцом начислены ответчику пени в сумме              250 579 руб. 27 коп.

     Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательств внесения платы за принятую электрическую энергию по договору №03-2218Э не представил, расчет суммы задолженности и  пени, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом. 

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Акционерного общества "Новокуйбышевские очистные сооружения" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"                                         3 870 057 руб. 61 коп., в том числе: 3 619 478 руб. 34 коп. - задолженность по договору №03-2218Э от 01.01.2017 за период июнь 2019 года, 250 579 руб. 27 коп. – пени за период с 19.07.2019 по 09.12.2019, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона  подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 41 319  руб.,  в доход бюджета Российской Федерации в сумме 1 031 руб.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Новокуйбышевские очистные сооружения" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 3 870 057 руб. 61 коп., в том числе: 3 619 478 руб. 34 коп. - задолженность по договору №03-2218Э от 01.01.2017 за период июнь 2019 года, 250 579 руб. 27 коп. – пени за период с 19.07.2019 по 09.12.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  41 319 руб.

Взыскать с Акционерного общества "Новокуйбышевские очистные сооружения" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1031 руб.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1