АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-11135/2021

г. Кострома

16 августа 2022 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, зарегистрирован по месту пребывания: г. Кострома, мкр. Венеция, д. 33, кв. 26, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

без участия представителей сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 16.05.2022 заявление ФНС России в лице УФНС России по Костромской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, зарегистрирован по месту пребывания: г. Кострома, мкр. Венеция, д. 33, кв. 26, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признано обоснованным.

В отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, зарегистрирован по месту пребывания: г. Кострома, мкр. Венеция, д. 33, кв. 26, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». 

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области в соответствии с позицией к собранию кредиторов, ходатайствует:

-  признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника;

- определить саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - из Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»;

рассмотреть вопрос об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 без участия представителя уполномоченного органа.

Аналогичное ходатайство поступило от финансового управляющего.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также сведения о его соответствии требованиям закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. 

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

 В соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. сведения о судебном акте финансовым управляющим опубликованы в Газете «Коммерсантъ» № - 93 (7394) объявление № -7723277737 от -28.05.2022 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 8852092 от 24.05.2022.

По результатам рассмотрения требований кредиторов сформирован реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов, в который включен 1 конкурсный кредитор - уполномоченный орган с общей суммой требований 628186,62 руб.

24.06.2022 ПАО «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 611 513 руб. 58 коп. Судебное заседание назначено на 19 сентября 2022 г. 

28.06.2022 АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 130 264 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов должника. Судебное заседание назначено на 22 сентября 2022 г.

11.07.2022 уполномоченный орган обратился в суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 1 011 229 руб. 05 коп., в реестр требований кредиторов должника, в том числе: во вторую очередь – 38 392 руб. 80 коп. – страховые взносы на ОПС; в третью очередь – 972 836 руб. 25 коп., из которых 738 500 руб. 47 коп. – основной долг, 232 335 руб. 78 коп. – пени, 2 000 руб. - штрафы. Судебное заседание назначено на 03 октября 2022 г.

В контролирующие органы направлены запросы и уведомления. Получены ответы: УФНС России по Костромской области. ОСП по Заволжскому району г. Костромы.

За период процедуры инвентаризация имущества не проводилась.

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2 проведена в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО3.

Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В целях составления настоящего заключения анализу должны подвергаться условия исполнения сделок, заключенных должником в период с 06.10.2018 по 02.08.2022.

Должником не были представлены документы, необходимые для проведения анализа сделок ФИО2 за исследуемый период, в связи с чем невозможно провести проверку наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО3, можно сделать вывод о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01 января 2019 г. по 2 августа 2022 г. были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Результаты анализа финансового состояния должника:

На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

а) Должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены;

б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся «09» августа 2022 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

В процедуре реструктуризации долгов ФИО4 величина судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в общем составила 38 355,38 руб. В целях покрытия расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему и судебных расходов, заявителем по делу о банкротстве на депозит суда были внесены денежные средства в размере 40 000,00 рублей, что в данный момент полностью покрывают текущие расходы на проведение процедуры банкротства реструктуризации долгов.

Расходы, понесенные в процедуре реализации имущества, будут погашаться за счет поступлений денежных средств физическому лицу в виде страховой пенсии по старости.

На основании вышеизложенного, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о переходе в процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. 

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника. 

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

09.08.2022 состоялось первое собрание кредиторов ФИО2

Собрание кредиторов созвано по инициативе финансового управляющего ФИО2 ФИО3 с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО2.

Участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ФИО2 составляет 628 186,62 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 628 186,62 руб.

Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100,000 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

2. Принятие решения об обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

3. О принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры по делу о несостоятельности (банкротстве);

4. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

5. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

7. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

8. Определение размера, источника и порядка выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и финансирования расходов процедуры банкротства.

9. Определение места проведения последующих собраний кредиторов.

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.

Результаты голосования по вопросу №2 повестки дня собрания кредиторов: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Результаты голосования по вопросу №3 повестки дня собрания кредиторов: против принятия решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры по делу о несостоятельности (банкротстве).

Результаты голосования по вопросу №6 повестки дня собрания кредиторов: Определить Союз АУ "СРО СС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в качестве саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

Результаты голосования по вопросу №7 повестки дня собрания кредиторов: Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Результаты голосования по вопросу №8 повестки дня собрания кредиторов: Определить размер, источник и порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и финансирования расходов процедуры банкротства за счет имущества должника в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. 

В соответствие с п. 2 ст. 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В силу норм статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1).

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, уполномоченный орган просил определить саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - из Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2, с вознаграждением в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, зарегистрирован по месту пребывания: г. Кострома, мкр. Венеция, д. 33, кв. 26, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН арбитражного управляющего: 690309716925; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12392; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170006, 

<

...>) с единовременным вознаграждением в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 15 ноября 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда: 

<

...> зал № 16.

4. Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина  в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. 

6. С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           А.Ф. Хубеев