АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-7535/2021

город Нижний Новгород                                                                              19 мая 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-121),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального агентства лесного хозяйства, город Москва (ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>)

к ответчику: Администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, город Перевоз Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент лесного хозяйства Нижегородской области, город Нижний Новгород,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, город Нижний Новгород,

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, город Нижний Новгород,

Некоммерческое партнерство «Ичалковский центр охоты, животноводства и лесоводства», город Перевоз Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о признании незаконной постановки земельного участка на кадастровой учет, о снятии с кадастрового учета земельного участка,

 

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 26.8.2020 № 85-О, диплом ДВС 0636899,

от Министерства: ФИО2, доверенность от 29.03.2021  № 5, диплом ВСГ 0022274/.

от остальных: не явились, извещены, 

 

установил:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее – Администрация) и просит:

- признать незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 52:43:1000009:82;

- снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 52:43:1000009:82.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент лесного хозяйства Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области.

Судом установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - Департамент лесного хозяйства Нижегородской области сменил наименование на Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

При таких обстоятельствах на основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует заменить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмера спора, с Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, направил заявление о признании иска в полном объеме. Просит рассмотреть дело по существу в отсутствие его представителя.

Треть лицо – Министерство исковые требования поддержало.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Как видно из исковых материалов, Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 52:43:0000000:448, площадью 43 497 кв.м., категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: лесные земли, адрес: Нижегородская область, Перевозский район, 3 500 м на северо-восток от с. Ичалки.

Земельный участок с кадастровым номером 52:43:0000000:84 является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в состав указанного земельного участка входит земельный участок с кадастровым номером 52:43:1000009:82, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 43 497 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Перевозский район.

Федеральным агентством лесного хозяйства Нижегородской области при проведении сопряженного пространственного анализа данных о границах вышеуказанного земельного участка и границ лесного фонда установлено, что земельный участок с кадастровым номером 52:43:1000009:82 сформирован за счет земель лесного фонда (имеет пересечение границ и частично расположен на землях лесного фонда – земельный участок с кадастровым номером 52:43:0000000:448).

Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 214, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 7, 8 91 Лесного кодекса Российской Федерации и статьях 9, 11.2, 11.3, 27 Земельного кодекса Российской Федерации.

Представленным в материалы дела отзывом ответчик предъявленный иск признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск, поскольку требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела и ответчиком признаны.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика от уплаты которой последний освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 52:43:1000009:82.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 52:43:1000009:82.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                           Н.В. Бодрова