Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4090/2021

22 сентября 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2021. 

В полном объеме решение изготовлено 22.09.2021. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Тепловодоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нордстрим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 37 802,66 руб., 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт, диплом); 

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» (далее – истец, ООО «Предприятие тепловодоснабжения») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НордСтрим» (далее – ответчик, ООО «НордСтрим») о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы по договору №378-ВК от 12.09.2017 в размере 37 802,66 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, договорной неустойки в размере 1 601,42 руб. за период с 11.02.2021 по 29.04.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не направил. 

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца не возражает.

В материалы дела через электронный сервис «Мой арбитр» 02.08.2021 от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности в размере 47 802,66 руб., с приложениями: копия сопроводительного письма, копия платежного поручения №13 от 02.06.2021 на сумму 10 000 руб., копия платежного поручения №351 от 01.06.2021 на сумму 15 000 руб., копия платежного поручения №359 от 02.06.2021 на сумму 15 000 руб., копия платежного поручения №360 от 04.06.2021 на сумму 7 802,66 руб., копия протокола №1 от 14.08.2020, копия решения №05/3 от 14.09.2005.

14.09.2021 поступило ходатайство об уточнении исковых требований от ООО «Предприятие Тепловодоснабжения», где истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.01.2021 по день фактической оплаты 31.05.2021 в размере 2 043,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., с приложениями:  копия платежного поручения №13 от 02.06.2021 на сумму 10 000 руб., копия платежного поручения №351 от 01.06.2021 на сумму 15 000 руб., копия платежного поручения №359 от 02.06.2021 на сумму 15 000 руб., копия платежного поручения №360 от 04.06.2021 на сумму 7 802,66 руб., отчет об отслеживании отправления, реестр внутренних почтовых отправлений.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение исковых требований.

15.09.2021 через электронный сервис «Мой арбитр» поступило ходатайство о прекращении производства по делу от ООО «НордСтрим».

16.09.2021 через электронный сервис «Мой арбитр» поступило пояснение к ходатайству об уточнении исковых требований от ООО «Предприятие Тепловодоснабжения».

16.09.2021 через электронный сервис «Мой арбитр» от ООО «Предприятие Тепловодоснабжения» поступил расчет пени.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца выступил с пояснениями, поддерживает уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 12.09.2017 между ООО «Предприятие тепловодоснабжения» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Нордстрим" (абонент) был заключен договор № 387-ВК холодного водоснабжения и водоотведения. По настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату в следующем порядке: 

50% стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентов за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантирующего объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вноситься до 18-го числа текущего месяца; 

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно - канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 64 договор вступает в силу с момента подписания сторонами и скрепления подписей сторон печатями. Настоящий договор действует с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2022 г.

Количество поставленных ресурсов на объект ответчика истец подтверждает представленными в дело счетами-фактурами.

По договору №387-ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 12.09.2017 задолженность составляет 11 386,82 руб. по следующим счетам-фактурам: № 27027 от 30.09.2020, №30490 от 31.10.2020, №33835 от 30.11.2020, №36551 от 31.12.2020, №ПТ00-0002262 от 31.01.2021, №ПТ00-0004081 от 28.02.2021, №ПТ00-0006313 от 31.03.2021, №26461 от 30.09.2020, №30970 от 31.10.2020, №33305 от 30.11.2020, №36406 от 31.12.2020, №ПТ00-0002918 от 31.01.2021, №ПТ00-0004169 от 28.02.2021, №ПТ00-0007318 от 31.03.2021.

Итого за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 поставлено ресурсов на сумму 37 802,66 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия №27/21 от 24.03.2021 о погашении задолженности за потребленные коммунальные ресурсы. 

Ответчик на претензию не ответил, требования об уплате образовавшейся задолженности не удовлетворил. 

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется ее оплачивать. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу требований статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик оплатил основной долг, требования не оспорил. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в исковых требованиях (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 14.09.2021) заявил о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 043,83 руб. за период с 01.01.2021 по 31.05.2021.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 61 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 6.2 статья 14 Закона о водоснабжении и водоотведении). 

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным. Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, доказательств оплаты пени не представил.

Довод о необходимости того, что часть оплаченной суммы должна быть направлена на погашение требований по пени судом отклоняется, поскольку факт уплаты ответчиком по платежным поручениям от №13 от 02.06.2021 на сумму 10 000 руб., №351 от 01.06.2021 на сумму 15 000 руб., №359 от 02.06.2021 на сумму 15 000 руб., №360           от 04.06.2021 на сумму 7 802,66 руб., которая превышает размер цены иска по настоящему делу, не является основанием для отнесения судом указанной суммы также в счет оплаты заявленной в иске неустойки, поскольку в качестве назначения платежа в платежных поручениях указано: «оплата задолженности по договору №387-ВК от 12.09.2017», а также принимая во внимание, что истец поддерживает исковое требование о взыскании пени. В перечисленных платежных документах отсутствуют указания на то, что ответчик помимо потребленных коммунальных ресурсов, оплачивал начисленную ему неустойку. Каких-либо писем или иных доказательств, уточняющих назначение платежей, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела также не представлено.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику коммунальных ресурсов на общую сумму 37 802,66 руб., произведена оплата ответчиком суммы основного долга, исковое заявление (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 14.09.2021) на взыскание пени за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 2 043,83 руб. за просрочку исполнения обязательств по договору № 387-ВК от 12.09.2017 подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 2948 от 31.05.2021. 

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 2 043,83 руб. размер государственной пошлины составляет 2000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нордстрим" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 2 043,83 руб. за просрочку исполнения обязательств по договору № 387-ВК от 12.09.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья

                                      А.В. Пихтова