Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-95215/20-98-695

г. Москва

29 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление 

ООО «ВОДНАЯ ТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к АО «ПИК-Индустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 876 313 руб. 49 коп.

При участии представителей: согласно протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВОДНАЯ ТЕХНИКА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ПИК-Индустрия» о взыскании 1 876 313 руб. 49 коп.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные за период с 13.01.2020 по 15.07.2020 в размере 44 827 руб. 62 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик с предложением о заключении мирового соглашения не обращался, при этом сумму основного долга погасил, в связи с чем истец уменьшил исковые требования и просит взыскать только проценты, при этом указал, что не видит возможности урегулировать спор мирным путем, настаивает на рассмотрении дела в настоящем судебном заседании.

  Между ООО «ВОДНАЯ ТЕХНИКА», (далее «Поставщик», «Истец») и АО «ПИК-Индустрия» (далее «Покупатель», «Ответчик») заключен Договор поставки № 445494/17 от 01 декабря 2017 г. (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товары для использования в производственно-хозяйственной деятельности Покупателя (далее по тексту - Товар), согласно условиям договора, спецификациям и Заявкам Покупателя.

Всего по Договору за поставленную продукцию задолженность составляет 1 843 853 (Один миллион восемьсот сорок три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 80 копеек

Согласно условиям Договора поставки № 445494/17 от 01 декабря 2017г. Покупатель оплачивает стоимость товара в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания сторонами товарной накладной ТОРГ-12 или универсального передаточного документа.

Согласно п. 7.2 Договора в случае несвоевременной оплаты поставленного Поставщиком товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты процентов в соответствие со ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения Поставщика в  соответствующие периоды.

Продукция, поставленная Ответчику, была полностью принята, претензий по качеству и количеству не поступало.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Истцом заявлено ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные за период с 13.01.2020 по 15.07.2020 в размере 44 827 руб. 62 коп.

В силу ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела сумма исковых требований была уменьшена, то излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 29 763 руб.

 Руководствуясь ст.ст. 9, 49,  65, 66, 70, 71, 110, 123,  156, 167-171, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать сАО «ПИК-Индустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ВОДНАЯ ТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные за период с 13.01.2020 по 15.07.2020 в размере 44 827 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб.

Возвратить ООО «ВОДНАЯ ТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №2557 от 01.06.2020 государственную пошлину в размере 29 763 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк