АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-251272/22-16-1394  23.03.2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2023 г. Полный текст решения изготовлен 23.03.2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Мосэнерго» (119526, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН:  

<

***>)  

к Департаменту городского имущества города Москвы (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>).  

третье лицо: Управление Росреестра по Москве, о признании права собственности, при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 77 АД 0182720 от 13.01.2023 г.;  от ответчика – не явился, извещен;  

от третьих лиц – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» (далее –  истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту  городского имущества города Москвы (далее – ответчик) о признании права собственности  на объекты недвижимости со следующими адресными и идентифицирующими данными:  здание павильона № 1318/22, расположенное по адресу: 

<

...>,  

корп. 1, стр. 4; здание павильона № 1909, расположенное по адресу: 

<

...>, стр. 2.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.  

Третьим лицом явка уполномоченного представителя в судебное заседание не  обеспечена, представлен отзыв.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав  явившегося в судебное заседание представителя истца, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований  

Как следует из материалов дела, на балансе истца находятся объекты недвижимого  имущества – объекты энергетики:  

- здание павильона № 1318/22, расположенное по адресу: 

<

...>, стр. 4 (введено в эксплуатацию в 1986 году);  

- здание павильона № 1909, расположенное по адресу: 

<

...>, стр. 2 (введено в эксплуатацию в 1964 году).  

Право собственности истца на указанные объекты возникло в результате приватизации,  что подтверждается Планом приватизации ПАО «Мосэнерго» от 25.03.1993, утв.  Распоряжением Комитета по управлению имуществом Москвы от 26.03.1993 № 169-р, Актом  оценки стоимости зданий, сооружений и передаточных устройств по состоянию на  01.07.1992, утв. Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской  Федерации от 26.12.2003 № 7264-р (строчки 133 и 134), выписками из разделительного и  вступительного баланса.  

В соответствии с ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или  муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность  граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации  государственного и муниципального имущества.  

На основании п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О  государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на  недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона,  признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной  регистрации, введенной этим законом.  

В пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №  10/22 разъяснено, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в  отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть  удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в  силу Закона о госрегистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи  6 указанного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом  2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В настоящем деле фактически право собственности на объекты недвижимости  возникло до вступления Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной  регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».  

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с  помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств,  подтверждающих возникновение этого права у лица.  

Вышеуказанные объекты недвижимого имущества входят в состав имущественного  комплекса Общества, истец учитывает их на балансе и несет бремя их содержания,  осуществляет необходимые меры, направленные на обслуживание и охрану данного  имущества, что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств, договорами  страхования данного имущества, справками о расходах на содержание объектов основных  средств.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим  иском в суд.  

Суд пришел к выводу, что отсутствие зарегистрированного права собственности на  вышеуказанные объекты недвижимого имущества нарушает права истца, не позволяет в  полной мере осуществлять правомочия собственника, в связи с чем возникает риск  наступления неблагоприятных последний в виде выбытия данных объектов из владения  истца, что может негативно сказаться на качестве и беспрерывности работы предприятия  энергетики московской энергосистемы.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле,  издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не  обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.  

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы  

РЕШИЛ:

Признать право собственности Публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Мосэнерго» на объекты недвижимости со следующими адресными и  идентифицирующими данными: здание павильона № 1318/22, расположенное по адресу: г.  Москва, ул. Мневники, д. 7, корп. 1, стр. 4; здание павильона № 1909, расположенное по  адресу: г. Москва, ул. Народного ополчения, д. 29, корп. 1, стр. 2.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течении месяца со дня его принятия.  

Судья: М.Ю. Махалкин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 5:38:03

Кому выдана Махалкин Максим Юрьевич