АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51448/2019

10 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

         к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)

         о взыскании 1161520 руб. 74 коп.

 

Истец и ответчик  не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №ПСТ-12-19/ЭК от 30.01.2019 в размере 1161520 руб. 74 коп.

Определением от 06.09.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 07.10.2019.

От истца 30.09.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. 

От ответчика 04.10.2019 поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии уполномоченного представителя ответчика.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 08.10.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 20.11.2019.

В судебном заседании 20.11.2019 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов, изложенных в отзыве. Отзыв суд приобщил к материалам дела.

Определением от 21.11.2019 судебное разбирательство отложено на 04.12.2019. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, 30.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» (поставщик) заключен договор поставки №ПСТ-12-19/ЭК (далее – договор).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора поставщик обязуется поставить на условиях, определенных настоящим договором и спецификациями к нему дорожные железобетонные плиты, именуемы в дальнейшем товар, а покупатель обязуется его принять и оплатить. Поставки по настоящему договору производится для строительства объекта по титулу: «ВЛ 220 кВ ПС Комсомольск-ПС Селихино».

Между сторонами подписана Спецификация №1 от 23.04.2019 о поставке товара на общую сумму 5659058 руб. 92 коп.

Факт получения ответчиком продукции на указанную сумму подтвержден подписями ответчика и оттиском его печати, имеющимися в товарно-транспортных накладных №925 от 22.05.2019 на сумму 320652 руб. 64 коп., №944 от 29.05.2019 на сумму 343556 руб. 40 коп., №948 от 30.05.2019 на сумму 343556 руб. 40 коп., №950 от 31.05.2019 на сумму 286297 руб. 00 коп., №952 от 03.06.2019 на сумму 343556 руб. 40 коп., №953 от 03.06.2019 на сумму 286297 руб. 00 коп., №959 от 04.06.2019 на сумму 286297 руб. 00 коп., №962 от 05.06.2019 на сумму 343556 руб. 40 коп., №963 от 05.06.2019 на сумму 286297 руб. 00 коп.,№971 от 10.06.2019 на сумму 272160 руб. 00 коп., №972 от 10.06.2019 на сумму 272160 руб. 00 коп.№986 от 13.06.2019 на сумму 283500 руб. 00 коп., №986 от 13.06.2019 на сумму 284842 руб. 56 коп., №989 от 14.06.2019 на сумму 286297 руб. 00 коп.№993 от 17.06.2019 на сумму 286297 руб. 00 коп., №995 от 17.06.2019 на сумму 286297 руб. 00 коп., №996 от 18.06.2019 на сумму 274845 руб. 12 коп., №1000 от 19.06.2019 на сумму 286297 руб. 00 коп., №1001 от 19.06.2019 на сумму 286297 руб. 00 коп.

Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным факт передачи товара ответчику.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно Спецификации №1 от 23.04.2019покупатель производит предоплату в размере 50% от суммы спецификации в течение 5 дней с даты подписания настоящей спецификации обеими сторонами и получением покупателем счета на оплату от поставщика. Погашение предоплаты в размере 50% за товар производится, начиная с момента поставки первой партии товара, и заканчивается последней поставкой по спецификации. Покупатель оплачивает оставшиеся 50% от каждой поставленной партии (автомашина) товара в течение 30 календарных дней с даты получения товара.

Ответчик частично оплатил товар, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 1161520 руб. 74 коп.

Истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности по договору поставки. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 1161520 руб. 74 коп. ответчиком суду не представлено. В силу ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора стоимость не оплаченной продукции подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 1161520 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать) рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24615 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

         3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                И.В. Пшеничникова