ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-67543/2024

21 октября 2025 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2025 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: 

председательствующего Юркова И.В. судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16.10.2025; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19343/2025) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2025 по делу № А56-67543/2024, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО3 о завершении процедуры реализации имущества, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,  

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 18.07.2025, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО3, кредитору ФИО2 отказано в  

удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, процедура реализации имущества завершена, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.  

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 18.07.2025, поскольку, по его мнению, отчет финансового управляющего, основанный на неполных данных об имущественном положении должника, не может послужить поводом для завершения процедуры.  

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. Дело рассмотрено в отсутствие должника и финансового управляющего, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя кредитора, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса о завершении реализации имущества на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

В силу статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1). По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).  

Как указано в пункте 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным  

законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Завершая процедуру реализации имущества должника, суд первой инстанции исходил из того, что финансовым управляющим осуществлены все предусмотренные законом мероприятия, связанные с формированием и распределением конкурсной массы.  

Между тем такой вывод представляется апелляционному суду не соответствующим обстоятельствам дела. По информации, изложенной в письме Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу от 26.11.2024 № 21-29/30299, у должника имеются открытые в счета в АО «ТБанк» и АО «Альфа- Банк», которые не отражены в описи имущества, составленной финансовым управляющим 10.01.2025 (раздел III не заполнен). Сведения об операциях по счетам, об остатке денежных средств на них финансовым управляющим не получены, к отчету не приложены. По данным кредитора, умер отец ФИО3, в собственности которого имелись транспортное средство и несколько объектов недвижимости. Меры по проверке факта принятия должником наследства финансовым управляющим не приняты.  

Кроме того, заявление ФИО2 об отстранении финансового управляющего не принято судом первой инстанции к производству с опубликованием текста для всеобщего сведения, определение об объединении указанного заявления и вопроса о завершении процедуры в одно производство для совместного рассмотрения не выносилось. В связи с этим заявление разрешено в отсутствие представителей лиц, участвующих в споре (СРО, Росреестр), не извещенных о начавшемся процессе. Между тем заявление  

подано по мотиву неполноты осуществленных финансовым управляющим мероприятий, связанных с формированием и распределением конкурсной, от результата его рассмотрения напрямую зависела возможность завершения реализации имущества должника.  

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда следует отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении суду надлежит принять к производству заявление кредитора об отстранении финансового управляющего, при необходимости вынести на обсуждение вопрос об объединении этого заявления с вопросом о завершении реализации имущества ФИО3 для совместного рассмотрения, запросить у финансового управляющего дополнительную информацию о мерах по обнаружению имущества должника.  

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  

Ленинградской области от 18.07.2025 по делу № А56-67543/2024 отменить. 

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города  

Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Юрков Судьи Н.В. Аносова  

 Д.В. Бурденков