РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-4823/23-21-42

г. Москва

13 марта 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суслиной Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХАЙДЖЕНИК" (142701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВИДНОЕ ГОРОД, БЕЛОКАМЕННОЕ ШОССЕ, ВЛД 18, ОГРН: 1025000653281, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: 5003023478)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОФИТМЕД" (127521, ГОРОД МОСКВА, 17-Й МАРЬИНОЙ РОЩИ ПРОЕЗД, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 1027700286844, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7719022542)

о взыскании задолженности в размере 3 070 354 руб. 86 коп.;

 

в судебное заседание явились:

от истца: Шестакова Т.А. (паспорт, диплом, дов. от 12.01.2023);

от ответчика: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Хайдженик» (далее также – истец, АО «Хайдженик») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному  обществу «Профитмед» (далее также – ответчик, ЗАО «Профитмед») о взыскании 3 070 354 руб. 86 коп. задолженности по договору поставки № 17 от 01.12.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору по оплате поставленного товара.

В судебное заседание явился представитель истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменный мотивированный отзыв на иск равно как контррасчет требований не представил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Определениями о принятии искового заявления к производству и о назначении дела к судебному разбирательству суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ заблаговременно. 

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2019 между акционерным обществом «Хайдженик» (Поставщик) и закрытым акционерным  обществом «Профитмед» (Покупатель) был заключен договор поставки № 17 (далее также - договор), в соответствии с условиями которого Поставщик принял на себя обязательства поставлять Покупателю товар, поименованный в прайс-листе Поставщика (далее также - товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями  договора.

Согласно п. 1.2 договора, товар поставляется Поставщиком отдельными партиями на основании переданного Покупателем и согласованного Поставщиком Заказа и накладной, в которых определяется наименование, ассортимент, количество, цена и общая стоимость поставляемого товара.

В соответствии с п. 2.1 договора, Заказ оформляется Покупателем на основании действующего прайс-листа Поставщика и передается ответственным лицом Покупателя представителю Поставщика путем вручения в письменной форме либо по электронной почте, на электронный адрес специалиста отдела сервисной логистики Поставщика с доменным именем @hygienic.ru. Поставщик обязуется в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения Заказа от Покупателя подтвердить его, направив на электронный адрес Покупателя, указанный в разделе 9 «Адреса и реквизиты сторон» сообщение о получении и подтверждении, либо в тот же срок сообщить Покупателю, способами, указанными выше, об отказе от исполнения Заказа полностью или частично.

Минимальная сумма Заказа составляет 275 000 руб. и может быть изменена Поставщиком в одностороннем порядке, путем направления Покупателю соответствующего уведомления по электронной почте, указанной Покупателем в разделе 9 договора «Адреса и реквизиты сторон».

Согласно п. 2.2 договора, товар поставляется партиями и в сроки, согласованные с Покупателем в Заказе.

В соответствии с п. 3.3 договора, приемка товара производится на складе Поставщика представителем Покупателя или перевозчика. Приемка производится на соответствие сведениям, указанным в товарно-транспортной накладной по наименованиям, количеству, ассортименту. Приемка по качеству производится на основании наличия соответствующих сертификатов на товар, а также внешнего осмотра товара, в т.ч. тары. По окончании приемки представитель Покупателя или перевозчика подписывает накладную, что означает проведение проверки в полном объеме и в дальнейшем претензии по количеству мест, ассортименту, качеству (в части видимых недостатков) не принимаются.

Согласно п. 4.3 договора, Покупатель оплачивает товар в течение 120 (сто двадцать) календарных дней с даты поставки товара, указанной в накладной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020. В случае, если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о намерении прекратить его действие, договор считается пролонгированным на каждый последующий год. Количество пролонгации не ограничено.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар (средства гигиены) на общую сумму 3 070 354, 86 руб., что подтверждается оформленными надлежащим образом и подписанными сторонами товарными накладными: № ОР-00008183 от 12.09.2022 на сумму 585 424, 27 руб.; № ОР-00008329 от 15.09.2022 на сумму 456 532, 59 руб.; № ОР-00008370от 19.09.2022 на сумму 612 008, 31 руб.; № ОР-00008546 от 21.09.2022 на сумму 634 855, 09 руб.; № ОР-00008663 от 26.09.2022 на сумму 781 534, 60 руб.

Товар был принят ответчиком без замечаний относительно количества, качества, ассортимента и комплектности товара.

Согласно условиям подписанного между сторонами дополнительного соглашения от 09.03.2022 к договору, оплата за поставленный товар осуществляется в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты поставки товара.

В нарушение принятых на себя обязательств  по оплате товара, ответчиком оплата за поставленный товар в установленный в дополнительном соглашении срок не произведена, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме 3 070 354, 86 руб.

29.12.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить существующую задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Задолженность в сумме 3 070 354, 86 руб., ответчиком до настоящего времени не оплачена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Статьей 506 установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены, что не соответствует статьям 309-310 ГК РФ.

Факт наличия задолженности у ответчика и ее размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства в обоснование требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара в сумме 3 070 354, 86 руб., которые ответчиком не опровергнуты, не оспорены. Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих об оплате денежных средств.

Расчет задолженности проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Ответчиком, в свою очередь, не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в товарных накладных, поставленный истцом товар не оплачен ответчиком.

Каких-либо замечаний относительно количества, качества, ассортимента и комплектности товара, ответчиком в адрес истца направлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты товара.

Учитывая изложенное, суд считает факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержденным, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71, 75,82, 87, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ПРОФИТМЕД" в пользу АО "ХАЙДЖЕНИК" задолженность по договору от 01.12.2019 г. №17  в размере  3 070 354 руб. 86 коп., а также расходы по госпошлине в размере 38 352 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья:

Д.А. Гилаев