АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-6991/2021

г. Салехард

25 октября 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН 8602067215, ОГРН 1058602102415) к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Надымскому району (ИНН 8903009513, ОГРН 1028900581566) о взыскании 223 550 рублей 41 копейки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в арбитражный суд к ОМВД РФ по Надымскому району о взыскании задолженности по контракту № 16-483/2021/197 от 10.09.2019 за май 2021 года в размере 222 377 рублей 60 копеек и пеней в размере 1 172 рублей 81 копейки.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен контакт энергоснабжения № 16-483/2021/197, по условиям которого истец (поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а ответчик (потребитель) обязуется принимать и оплачивать приобретённую электрическую энергию и оказанные услуги.

В пункте 5.5. договора установлено, что оплата фактически поставленной электрической энергии должна производиться покупателем ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии.

Как указывает истец, в мае 2021 года ответчику была поставлена электроэнергия на сумму 222 377 рублей 60 копеек. Для оплаты потреблённой электроэнергии, ответчику был выставлен УПД № 7010521120001565/12/00000 от 31.05.2021. 

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе после направления претензии, то истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). 

Факт поставки ответчику электроэнергии в мае 2021 года на сумму 222 377 рублей 60 копеек, полдтверждается акто снятия показаний прибора учёта и УПД № 7010521120001565/12/00000 от 31.05.2021

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Истцом  также заявлено о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что за просрочку оплаты, потребитель обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Обстоятельства нарушения ответчиком сроков оплаты по контракту судом установлены, подтверждаются материалами дела, применение к нему ответственности в виде пени является обоснованным.

По расчёту истца размер пени за просрочку оплаты электроэнергии, потреблённой в мае 2021 года, составил в сумме 1 172 рублей 81 копейки за период с 19.06.2021 по 23.07.2021.

Расчёт истца судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим закону.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, о несоразмерности неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Надымскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.11.2002, место нахождения: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.07.2005, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) задолженность по контракту № 16-483/2021/197 от 10.09.2019 в размере 222 377 рублей 60 копеек, пени в размере 1 172 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 471 рубля 00 копеек. Всего взыскать 231 021 рубль 41 копейку. 

2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

4. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/. 

5. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы. 

6. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

7. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 

8. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Максимова