ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-48629/2018

город Ростов-на-Дону

09 января 2020 года

15АП-21736/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 января 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Величко М.Г., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кубаньмехстрой" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2019 по делу № А32-48629/2018

по иску НУО "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов"

к ответчику - ООО "Кубаньмехстрой"

о взыскании штрафа

принятое в составе судьи Грачева С.А.

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая унитарная организация "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньмехстрой" о взыскании штрафа в размере 209561 руб. 42 коп. (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1 л.д. 211, т. 2 л.д. 19-21). 

Решением от 03.10.2019 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 162272 руб. 71 коп. штрафа. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что ответчиком несвоевременно выполнены работы по договорам № РТС223А160004 (Д)/16ШД/17-КП244 от 10.04.2017, № РТС223А170250 (Д)/193ПД/17-КП244 от 27.04.2017. В связи с просрочкой выполнения работ к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания штрафа. Размер штрафа по договору № РТС223А160004 (Д)/16ШД/17-КП244 от 10.04.2017 определен в сумме 83943 руб. 34 коп. в связи с перерасчетом штрафа за период с 09.08.2017 по 14.12.2017 (128 дней), исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации 7 %, размер штрафа по договору № РТС223А170250 (Д)/193ПД/17-КП244 от 27.04.2017 определен в сумме 67113 руб. 09 коп. в связи с перерасчетом штрафа за период с 26.08.2017 по 25.12.2017(122 дня). Кроме того, в связи с нарушением требований к составу и порядку представления исполнительной документации, к ответчику применена ответственность, предусмотренная пунктами 11.4.3 договоров. 

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом первой инстанции не дана оценка письмам истца об отсутствии претензий к ответчику по выполненным в декабре 2017 года работам. Истец был вправе удержать сумму штрафных санкций при оплате выполненных работ. По мнению заявителя, подписав акты выполненных работ истец подтвердил, что не имеет претензий к ответчику. 

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Кубаньмехстрой" не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом. 

Представитель НУО "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" в заседание не явился. Организацией заявлено о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя истца.

Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения. 

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между НУО "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (заказчик) и ООО "КубаньМехСтрой" (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов № РТС223А160004 (Д)/16ШД/17-КП244 от 10.04.2017, согласно которому заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> в порядке, объеме и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему.

В пункте 1.4 договора определены сроки выполнения работ: начало – с даты передачи объекта согласно пункту 4.5 договора, окончание – не позднее 120 календарных дней с даты начала выполнения работ подрядчиком. 

В соответствии с пунктом 2.1 цена договора, определенная по результатам проведения электронного аукциона, составляет 1452429 рублей.

Согласно пункту 4.2 договора подрядчик обязался выполнить работы по договору в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 1 к договору). 

В пункте 11.2 договора установлено, что за невыполнение и (или) ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте, установленных договором, подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 1/130 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства, начиная со дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа, за исключением сроков, установленных пунктом 12.4 договора.

Во исполнение названного договора подрядчиком выполнены работы на сумму 1217927 руб. 96 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ № 1 от 14.12.2017 и справкой № 1 от 14.12.2017.

Работы приняты комиссией по акту от 15.12.2017.

Между НУО "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (заказчик) и ООО "КубаньМехСтрой" (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов РТС223А170250 (Д)/193ПД/17-КП244 от 27.04.2017, согласно которому заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> в порядке, объеме и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему.

В пункте 1.4 договора определены сроки выполнения работ: начало – с даты передачи объекта согласно пункту 4.5 договора, окончание – не позднее 120 календарных дней с даты начала выполнения работ подрядчиком.

В соответствии с пунктом 2.1 цена договора, определенная по результатам проведения электронного аукциона, составляет 1481878 руб. 01 коп. 

Согласно пункту 4.2 договора подрядчик обязался выполнить работы по договору в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 1 к договору). 

В пункте 11.2 договора установлено, что за невыполнение и (или) ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте, установленных договором, подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 1/130 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства, начиная со дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа, за исключением сроков, установленных пунктом 12.4 договора.

Согласно пункту 11.4.3 договора в случае нарушения требований к составу и порядку ведения и представления исполнительной документации, установленных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 1 % от общей стоимости работ по объекту, установленной разделом 2 договора.

Во исполнение названного договора подрядчиком выполнены работы на сумму 1021627 руб. 86 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ № 1 от 22.12.2017 и справкой № 1 от 22.12.2017.

Работы приняты комиссией по акту от 26.12.2017. 

В связи с просрочкой выполнения работ подрядчиком, НУО "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. 

Срок выполнения работ является существенным условием договора подряда. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 11.2 спорных договоров, за невыполнение и (или) ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте, установленных договором, подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 1/130 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства, начиная со дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа, за исключением сроков, установленных пунктом 12.4 договора.

Судом первой инстанции установлено, что по договору № РТС223А160004 (Д)/16ШД/17-КП244 от 10.04.2017 объект передан подрядчику 11.04.2017 на основании акта открытия объекта (акта передачи к производству работ при капитальном ремонте жилого фонда).

В соответствии с условиями договора срок выполнения работ 120 календарных дней с даты начала выполнения работ. 

Как отмечено выше, во исполнение названного договора подрядчиком выполнены работы на сумму 1217927 руб. 96 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ № 1 от 14.12.2017 и справкой № 1 от 14.12.2017.

Работы приняты комиссией по акту от 15.12.2017.

Размер штрафа по договору № РТС223А160004 (Д)/16ШД/17-КП244 от 10.04.2017 определен в сумме 83943 руб. 34 коп. в связи с перерасчетом штрафа за период с 09.08.2017 по 14.12.2017 (128 дней), исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации 7 %, действующей на дату вынесения решения суда. 

По условиям договора № РТС223А170250ШУ193ПД/17-КП244 от 27.04.2017 срок выполнения работ - 120 календарных дней с даты начала выполнения подрядчиком работ.

Согласно пункту 4.5 договора, подрядчик приступает к выполнению работ в день подписания акта приемки объекта.

В материалы дела не представлен указанный акт приемки подрядчиком объекта, в связи с чем, срок начала выполнения работ определен судом первой инстанции с 28.04.2017, срок окончания – 25.08.2017.

Во исполнение названного договора подрядчиком выполнены работы на сумму 1021627 руб. 86 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ № 1 от 22.12.2017 и справкой № 1 от 22.12.2017.

Работы приняты комиссией по акту от 26.12.2017. 

Размер штрафа по договору № РТС223А170250 (Д)/193ПД/17-КП244 от 27.04.2017 определен судом первой инстанции в сумме 67113 руб. 09 коп. в связи с перерасчетом штрафа за период с 26.08.2017 по 25.12.2017(122 дня).

В части отказа в удовлетворении требований возражения не заявлены. 

Довод заявителя о том, что судом первой инстанции не дана оценка письмам истца об отсутствии претензий к ответчику по выполненным в декабре 2017 года работам, отклоняется апелляционным судом по следующим основаниям. 

В материалы дела представлены письма НУО "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" от 18.12.2017, от 28.12.2017 (т. 1 л.д. 101-102) из содержания которых следует, что организация претензий по выполненным в рамках договоров № РТС223А160004 (Д)/16ШД/17-КП244 от 10.04.2017, № РТС223А170250 (Д)/193ПД/17-КП244 от 27.04.2017 работам к ООО "Кубаньмехстрой" не имеет. 

Вместе с тем, в указанных письмах заказчика не содержится указаний об отсутствии претензий в отношении сроков выполнения работ по спорным договорам. Указанные письма не могут быть приняты как отказ заказчика от взыскания неустойки за нарушение срока выполнения работ.

Поскольку факт просрочки выполнения работ подтвержден материалами дела, к ответчику обоснованна применена соответствующая договорная ответственность. 

Ссылка заявителя на то, что истец был вправе удержать сумму штрафных санкций при оплате выполненных работ, подписав акты выполненных работ истец подтвердил, что не имеет претензий к ответчику, не принимается апелляционным судом, поскольку указанное обстоятельство не исключает возможность предъявления заказчиком в судебном порядке требования об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ. 

Кроме того, к ответчику применена ответственность в виде взыскания штрафа в сумме 11216 руб. 28 коп. в связи с нарушением подрядчиком требований к составу и порядку ведения и представления исполнительной документации, в соответствии с пунктом 11.4.3 договора № РТС223А170250 (Д)/193ПД/17-КП244 от 27.04.2017. 

В данной части возражения в апелляционной жалобе не заявлены. 

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2019 по делу № А32-48629/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                  Еремина О.А.

Судьи                  Величко М.Г.

                                                                                                                  Шапкин П.В.