Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31032/2020

17 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  17 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИП ФИО1 

ответчик: ООО "СТК БЛАГОСТРОЙ" 

о взыскании 989 191,30 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - ООО "СТК БЛАГОСТРОЙ" о взыскании 979 600,00 руб. задолженности, 9 591,30 руб. неустойки, всего 989 191,30 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 20.01.2020 ИП ФИО1 (Исполнителем) и ООО «СТК Благострой» (Заказчиком) был заключен договор о предоставлении услуг специальной строительной техники, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязался предоставить Заказчику за обусловленную сторонами плату услуги для выполнения погрузочно-разгрузочных и строительно-монтажных работ строительной техники, указанной в Приложении № 1 к договору (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель предоставляет Заказчику строительную технику, указанную в Приложении № 1 к договору, и квалифицированных операторов для управления техникой по прямому указанию Исполнителя.

В соответствии с п. 4.4 договора по результатам выполнения работ Исполнитель предоставляет Заказчику счет, акт выполненных работ, счет-фактуру с указанием фактически отработанных машино-часов (смен). Заказчик обязан проверить и подписать акт выполненных работ в течение 5 дней, следующих за отчетным периодом.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора Заказчик обязан уплатить исполнителю плату, размер которой указан в Приложении № 1 к договору. Оплата производится в рублях в течение 3 банковских дней с момент выставления счета.

Срок действия договора в соответствии с п. 5.1 установлен с 20.01.2020 по 31.12.2020.

В силу п. 6.1 договора за неисполнение Заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,05% от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Пунктом 7.2 договора его стороны установили, что споры, вытекающие из договора подсудны Арбитражному суду по месту нахождения Исполнителя, то есть Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил. 

В соответствии с актом выполненных работ № 11 от 27 февраля 2020 года, подписанным истцом и ответчиком, Исполнителем полностью и в срок оказаны услуги специальной техники (кран-манипулятор и автовышка) на сумму 319 000,00 руб.

Счет на оплату и счет-фактура выставлены ответчику 27.02.2020. В соответствии с п. 4.2 договора ответчик был обязан уплатить истцу указанную сумму в течение трех банковских дней, то есть, не позднее 03.03.2020.

В указанный срок оплата ответчиком не произведена, в связи с чем ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Количество дней просрочки с 04.03.2020 по 31.03.2020 составило 27 дней, а размер пени составил 1,35% от суммы задолженности, что составляет 4 306,50 руб.

В соответствии с актом выполненных работ № 15 от 10.03.2020, подписанным истцом и ответчиком, Исполнителем полностью и в срок оказаны услуги специальной техники (кран-манипулятор и автовышка) на сумму 660 600,00 руб.

Счет на оплату и счет-фактура выставлены ответчику 10.03.2020. В соответствии с п. 4.2 договора ответчик был обязан уплатить истцу указанную сумму в течение трех банковских дней, то есть, не позднее 15 марта 2020 года.

В указанный срок оплата ответчиком не произведена, в связи с чем ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Количество дней просрочки с 15.03.2020 по 31.03.2020 составило 16 дней, а размер пени составил 0,8% от суммы задолженности, что составляет 5 284,80 руб.

Истцом 23.03.2020 в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование о незамедлительном погашении задолженности по договору. К претензии также был приложен акт сверки расчетов за период с 20.01.2020 по 19.03.2020.

Ответчик в разумные сроки на претензию не ответил, акт сверки расчетов не подписал, задолженность не погасил.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «СТК Благострой» (ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП 319470400101290) 979 600,00 руб. задолженности, 9 591,30 руб. пени, всего 989 191,30 руб., а также 22 783,82 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.