Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-4296/2017

07 августа 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ  – Югра, Нижневартовский район, поселок городского типа Излучинск,  Нижневартовская ГРЭС, промзона) к обществу с ограниченной ответственностью  ИЗЛУЧИНСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РАДУГА» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ  – Югра, Нижневартовский район, поселок городского типа Излучинск, улица  Школьная, дом 14, квартира 53) о взыскании 26 800 рублей 50 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИЗЛУЧИНСКАЯ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РАДУГА» в пользу акционерного общества  «Нижневартовская ГРЭС» основной долг в размере 26 800 рублей 50 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИЗЛУЧИНСКАЯ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РАДУГА» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2 000 рублей.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Козицкая