АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7504/2018

г. Ставрополь

25  июня  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня  2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 июня  2018 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Кировский», Ставропольский край, Ипатовский район, г.Ипатово, ОГРН 

<

***>, 

к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН 

<

***>,

о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

при   участии   в   судебном   заседании   представителя   истца   ФИО2   по  доверенности от 06.12.2017, в отсутствие ответчика,

                                                               УСТАНОВИЛ:

          СПК «Кировский», г. Ипатово, обратился в арбитражный суд с иском  к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, г. Ипатово о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу  

<

...> а, а именно:  нежилое здание склада литера А площадью 127,0 кв.м, кадастровый номер 26:02:104232:85;  нежилое здание склада литера Б общей площадью 211,6 кв.м, кадастровый номер 26:02:104232:86;  нежилое здание склада литера В общей площадью 107,6 кв.м, кадастровый номер 26:02:104232:87. 

         В обоснование исковых требований указано, что заявленные объекты недвижимости были построены за счет собственных средств колхозом хозяйственным способом. Документация по строительству и сдаче в эксплуатацию объектов не сохранилась. Отсутствие первичных документов лишает возможности зарегистрировать объекты в установленном законом порядке, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

       Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.    

        Истец  в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

   Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

   Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

 01.05.2002  колхоз им. Кирова передал истцу  продовольственный склад расположенный по адресу:  

<

...>.

 В настоящее время колхоз им. Кирова ликвидирован по решению суда. 

        Согласно техническим паспортам продовольственный склад инвентарный № 08652 состоит из трех нежилых зданий и объекты имеют следующие характеристики: нежилое здание склада литера А площадью 127 кв.м, кадастровый номер 26:02:104232:85; нежилое здание склада литера Б общей площадью 211.6 кв.м, кадастровый номер 26:02:104232:86; нежилое здание склада литера В общей площадью 107.6 кв.м, кадастровый номер 26:02:104232:87, расположенные по адресу  

<

...>

           Притязаний на указанные объекты со стороны третьих лиц не заявлено, ограничения (обременения) не зарегистрированы. 

    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права  является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

  Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Заявленные объекты недвижимого имущества возведены колхозом хозяйственным способом, следовательно,  согласно статьям 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР поступили в собственность колхоза.

Согласно пункту 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица, Гражданский кодекс относит к числу универсальных. Оно охватывает не только обязательства, но и иные имущественные и неимущественные права реорганизуемого юридического лица.

Факт приобретения на законных основаниях СПК «Кировский»  у колхоза им. Кирова, возникновение у истца права собственности на заявленное имущество подтверждены необходимыми документами.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у истца возникло с момента передачи имущества от колхоза им. Кирова. 

 При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

 Руководствуясь статьями  110, 167, 176,  180, 182  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

                                                  Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Кировский»,                       Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ОГРН 

<

***>, право собственности на объекты недвижимого имущества: 

- нежилое здание склада литера А площадью 127 кв. м, кадастровый номер 26:02:104232:85;

- нежилое здание склада литера Б общей площадью 211.6 кв. м, кадастровый номер 26:02:104232:86;

- нежилое здание склада литера В общей площадью 107.6 кв. м, кадастровый номер 26:02:104232:87, расположенные по адресу  

<

...>

Настоящее решение служит основанием для осуществления регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанные объекты недвижимости.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

      Судья

          ФИО1